2月20日，河南周口一起事件在网络上引发热议。
两名好心的路人扶起一名翻车老人，却被老人无理讹骗，这让人寒心又无奈。这起事件反映出当今社会道德滑坡和利益至上，我们应该反思和警醒。
当日，河南周口的街头如往常一样熙熙攘攘，行人来来往往。突然，一辆三轮车在拐弯时失控翻倒，车上的一位老人从车底艰难爬出，神情痛苦，动作艰难，看起来正在经受苦难。
正在路过的两名青年男子见状立即上前施以援手。他们小心翼翼地搀扶老人站起，然后扶着他慢慢挪移到人行道上，暂时远离了车流，这才将老人安顿在一个相对安全的地方。
本以为老人会对两人的善意帮助心存感激，但是出人意料的事发生了。老人死死抓住两名青年不放，被质疑扶起的青年和撞他的人是一伙的，无论两名怎么解释，老人就是死死抓住男子的衣服不放。还要帮忙的男子给点钱.....
两名青年被老人的反常举动弄得手足无措，周围的民众也都看呆了。原本温暖人心的善举最终变成了一场难以理解的闹剧。老人的冷漠和无理让人寒心，也让人怀疑究竟是什么导致他会有这样扭曲的思维逻辑。
这起事件很快在网上传开，人们纷纷表示无法理解老人的做法。本该感恩的场面最终荒唐收场，这与一贯的淳朴民风形成了强烈反差，让人痛心又无奈。这起事件中两名青年的善举值得肯定，但老人莫名其妙的反应也反映出当今社会的一些问题，需要引起我们的警醒。
此事一出，立即在网络上掀起波澜。一时间，人们纷纷表示惊诧和痛心——这里居然也上演了如此离谱的事件
事件后续
两名男子报警后，警察查调取了监控还原了事实真相，证明了两位好心人清白，并且两位好心人觉得大爷年纪大了并未追究老人，此事得以完结。广大网友热议
有网友说：摊上这样的老人真丢子女的脸
有网友建议：不可轻饶
有网友建议扶老人前，先确定下旁边是否有监控或者证明人，避免被讹
有网友化身哲学家：是老人变坏还是坏人变老，这确实是个值得思考的问题
小编有话说
这件看似不大的事件，在网上被热炒之后，更多人看到的是人与人之间的信任感在削弱。极个别人的利益观扭曲了社会风气，让助人为乐都需要深思熟虑。
对讹人的人从严处理其实是不错的建议。同时也需要对乐于助人的进行大力褒奖。为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪；为大众谋福利者，不可使其孤军奋战。
必须追究老家伙敲诈勒索的行为
如果没有监控呢？
以敲诈勒索罪起诉并被判！看看还有多少敢以身试法的，如果不这样，类似的事层出不穷！
污人成本低，还能有意外收获。
恶人零成本暴富之路[点赞]
如果警方和稀泥不追究老家伙的敲诈勒索，会使大部分人纷纷效仿，今日有监控，明天发生在没有监控的地方呢？谁还敢出头做好人？
为什么不追究这样恶劣的做成道德危机的的诈骗犯。要让他付出代价。让以后有这样打算的人有案例来警醒。免得好心人寒心。
现实是讹人者没有被处罚，见义勇为者没有褒奖。最后只能靠时光送走这些坏老人。
两小伙虽然选择原谅讹诈老人 ，但以后再遇到此事也许再也不会出手相助。法律法规不该轻饶讹诈者！
就是因为不追究才导致这种事情越来越多，讹到就是赚到
假如都是这样息事宁人的警察，违法会越来越多！
故意讹人者，一经查实，将其子孙全上征信，定能解决问题
警察查调取了监控还原了事实真相，证明了两位好心人清白，并且两位好心人觉得大爷年纪大了并未追究老人！这才是最大的做恶，比这老人危害更加恶劣！
该杀
这是什么法律？敲诈勒索，为什么不追纠他的法律责任！
上他家给他挂上诈骗牌子，让人人皆知他是骗子
老年人，难道就不知道。如果这样下去，跌倒没有人救会出现生命危险吗，这样下去，会害了自己的，？
因为是老人 不追究，只会让道德沦丧。
讹诈入刑，监护人负责
这个大课堂真好啊！
知道为啥会出这样骗，敲的，看看怎么处理的，放了，还不明白，都不管碰瓷的
要是没监控呢？
俩青年不追究?错了！不追究就是助长老坏人的嚣张气焰！
惩恶才能扬善！
必须出台敲诈勒索罪的相关政策，或者以罚代罪，不能以年纪大就放过了，不能冤枉好人！
因为大家都觉得老人年纪大了不追究责任，这些人才有恃无恐！
纵容老人的行为是对传统美德的亵渎，造成的后果太严重了，好心人不敢做好事，社会变的冷漠没有人情味
可能它是绝户，并没子女，所以丢子女的脸是不可能的。
现实都告诉你们不要去做善良的人，咋都不听呢……
败坏社会风气的罪魁祸首
如果没有监控会如何？扶不起啊！不是不扶，是没有胆量！枉法官说过，不是你撞的你为什么要扶！感谢枉法官！[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]
应该对讹诈者时实反座
这种事儿现在太多了，有关部门应该重视吧，违法成本这么低，就算讹诈不成自己没啥损失还恶心了对方，以后想做好事儿都得掂量一下了！我从小学看大学生救落水儿童身亡家长拒不认账开始就坚决不管闲事不看热闹了，以前还觉得小善事可以做，现在，都离远点吧！我家没矿，怕我的小善良连累家人。
两个人就好了，一个人被老头缠住，另一个先确认有没有监控，有没有目击人并留下联系方式，被缠住的让老人找子女过来谈赔偿，赔了钱立马告他们子女敲诈勒索，已有现成案例，胜诉不成问题
对这种不要脸的，就要重惩重罚！以正视听。
讹人没有成本没有风险，谁在纵容？什么用心？
这事实就是敲诈勒索罪为什么就不追究
不追究也应该在它所在的社区曝光呀！省得再害人
这特么谁定的规矩？年纪大了就可以违法犯罪不追究了？
网友诚不欺我，那句话说的很对”不是老人变坏……”
这年代还敢扶老人，我敬你是条汉子
周口历来是有不少老人外出做乞讨工作的，这老人估计就是其中一个，所以他才会有不择手段的表现。
出台点惩罚就好了啊 查明诬告的取消养老金 就好了
起诉对方敲诈勒索，要求对方精神名誉赔偿费，数字是对方准备敲诈的十倍。强烈要求法律给于支持，以绝后患！！！！
是我绝对不会扶，因为我没有过多的钱让人讹！
不要原谅，学会用法律武器来维护正义，维护社会风气。
这都不追究？以后我老了，没法挣钱了，我也学这个去坑钱[得瑟]
零成本的犯罪，发收益和损失几万或者几十万比零。
为什么走极端的人多了？就因为社会上的一些坏人老了
大冬天，地里没得捡了，上大街上讹了！
为什么还有人敢扶，不怕被讹只管扶
应该表扬好人，惩戒坏人，特别是个别老人
又是一个0元购[得瑟][得瑟]
为什么不追究，纵虎归山，后患无穷，不知以后会有哪个倒霉蛋扶他，然后被他协迫养老
老头，祝你别再摔倒。
假如附近无有监控，两青年要氶担责任吗？遇事躲三分，洁自为自好。
敲诈勒索和诈骗，这种行为必须入刑
没有监控就是另一回事了
老不要脸
不要脸，就是这样的人使社会风气下降
应该严惩罚死这种人，否则这样的人会很多的。
扶不起 现在想扶人 先打110 警察到了 再打120
再有这种情况我不会扶，我承受不起赔偿的责任，这年头，我都穷得要死！
尽快把反坐入刑
看来扶老人的风险太大，怪不得都不敢扶。
怎么能说这样的事离谱呢？发生多了，这样才成了常规不是吗[汗][汗][汗]
在摔倒老年人面前，还是扔掉可爱的善良吧，毕竟家里没有几十个矿，扶不起的……
一个连苍蝇都不叮的老坏蛋会生出一拨能叮死人的小坏蛋！
反座
上视频啊，草
道德已被这只被救扶了的老人残酷的糟蹋了。
又是周口啊，开车拉中药是吗
不服，不扶。
请问扶人的两个年轻人，你们难道不知道周口离驻马店多远吗？
老娘支持！
这功劳应该归谁？
家庭列入黑名单，如果有退休工资给他停了，没有的话让子女赔对方精神损失费，
既然设置见义勇为奖，那么也应该设置道德败坏黑名单。把这些为老不尊的、碰瓷的、耍无赖的、胡搅蛮缠的、……等等所有违背道德伦理的行为者统统给予曝光。
想来想去还是觉得王浩说得有点对。
还是请专家发表一下意见。
当时怎么没直接摔死 那样就不会有这讹人的事
缺德的无赖。
必须追究诬告
如果老人都有钱，还会有这种事吗?
扶不起 不敢扶 扶起来卖房 老婆都是别人的
可不可以，可以不处理老人，然后记录在案，让子孙后代只要是政审不能过
不怕死后下地狱吗？
还敢扶？活该！
如果看到老人摔倒了，就淡然的走过吧，不是我心狠或没人间真情，我怕我扶不起
就不该扶，反正我是不会扶……
祖传手艺
那么为什么对于碰瓷的过于宽容，很有意思细思极恐的[静静吃瓜]
没惩罚？，那真是鼓励碰瓷，讹人了
为年青人点赞，老年人应该是敲诈未隧吧，最低也要定个不诚信吧，坐牢浪费国家资源，建议挂不诚信标签守行为，清洁街道一个月。既有惩戒作用，又回馈社会善良人群[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
主要原因还是碰瓷成本太低，就算不成功也不会有什么损失，建议碰瓷按敲诈勒索罪名进行处理。还有一点，想要别人赔偿，必须有证明对方过错的证据，而不是要对方证明自己清白。最后，不讲道理蛮横闹事的家属，必须按聚众闹事罪名处理。
已有案例了，有位女大学生好心扶老人反被讹，女生把对方告上法庭，获赔几万块+老人媳妇被拘留15天，遇到这样的情况起诉这对了，不能便宜了那些恩将仇报的人。
敲诈勒索是这些人的目的，他们抓住自己年龄大的可能不被追究的善良氛围以此为业，最终破坏的是公序良俗，伤害好人心。
应该判个敲诈勒索罪，岁数大了不收监没关系，但刑事犯罪记录得背上，外加罚款2000，钱不够可以从养老金扣除。这样以后老人家属自然会去约束他。罚金扶人的每人奖励1000，不能寒了好人的心，以后才有人敢扶。
敲诈勒索罪。老人爱财，想诈钱，这是个别老人的心理活动，对社会风气影响特别坏。针对老人敲诈的情况，要给与处罚，比如适量罚款，让监护人交，这样子女自然会怪罪老人。
不管男女老幼，法律面前一律平等！才能体现法律的威力！老人犯下敲诈勒索罪，并得到相应处罚！