今天我们要聊的是“三农”问题。你可能会问，什么是“三农”问题？其实，“三农”问题是指农业、农村和农民的问题，这是中国社会经济发展中的一个重要领域，也是一个长期存在的难题。

为什么说是难题呢？因为“三农”问题涉及到很多方面，比如农业的生产效率、农村的基础设施、农民的收入水平、农民的社会保障、农民的市民化等等，这些都是需要政府和社会共同努力解决的问题。

那么，如何解决“三农”问题？

不同的人有不同的看法，但是最近有一个人的看法引起了很多人的关注，甚至是争议，他就是中国社会科学院农村发展研究所所长、研究员、博士生导师，中国社会科学院大学特聘教授，第十三届全国人大代表、农业与农村委员会委员，魏后凯。

魏后凯是一个农业领域的专家，他在采访中说，要彻底解决“三农”问题，就是要“减少农民”，让他们进城。他的这一观点，立刻引发了网友的热议，有人赞同他的观点，认为这是符合城乡一体化和现代化的要求的，也有人反对他的观点，认为这是忽视农业的重要性和农民的利益的，甚至有人说，他这不是解决“三农”问题，而是消灭“三农”问题。

魏专家，请问你吃的东西不是农民种的？

这是很多网友反对魏后凯观点的一个主要理由，他们认为，农民是国家的粮食生产者，是国家的基石，是国家的脊梁，没有农民，就没有粮食，没有粮食，就没有国家的安全和稳定。

他们认为，魏后凯的观点是忽视农业的重要性，是对农民的不尊重，他们问，魏后凯，你吃的东西不是农民种的吗？你怎么能说要减少农民？

这个问题看似很简单，但其实很复杂。我们首先要明确一点，魏后凯并不是说要消灭农业，也不是说要消灭农民，而是说要减少农民，让他们进城，成为城市人。

他的这个观点，其实是基于他对中国农业现状和农业发展趋势的分析，他认为，随着中国农业的现代化和机械化，农业的生产效率和产量都在不断提高，农业的劳动力需求在不断减少，农业的就业空间在不断缩小，农业的收入水平在不断降低，农业的吸引力在不断减弱。

他认为，如果不让农民进城，就会造成农村的人口过剩，农业的资源浪费，农民的收入低下，农村的贫困困境，农业的发展障碍。

那么，魏后凯的分析有没有道理呢？

根据国家统计局的数据，2019年，中国的粮食总产量达到了66383万吨，创历史新高，人均粮食产量达到了476公斤，超过了世界平均水平。而中国的农业用地面积却只有13.3亿亩，占全球耕地面积的9%，人均耕地面积只有0.09亩，仅为世界平均水平的40%。

这说明，中国的农业生产效率已经很高，农业用地的利用率已经很高，农业的发展空间已经很小。而中国的农业从业人员却有2.6亿，占全国劳动力的27.5%，远高于世界平均水平的26.4%。

这说明，中国的农业劳动力已经很多，农业用工的弹性已经很低，农业的就业空间已经很小。而中国的农民人均纯收入却只有16488元，仅为城镇居民人均可支配收入的39.1%，城乡收入差距达到了2.56倍。

从这些数据可以看出，魏后凯的分析是有一定的依据的，中国的农业确实存在着一些问题，比如农业的生产过剩、农业的资源浪费、农业的利润等等。

魏专家，请问你有没有想过农民的感受？

根据国家统计局的数据，2019年，中国的常住人口城镇化率达到60.6%，比2018年提高1.02个百分点，比2012年提高7.4个百分点。

其中，农业转移人口的常住人口城镇化率达到70.6%，比2018年提高1.3个百分点，比2012年提高9.6个百分点。这说明，中国的农业转移人口已经在不断进城，农民的城市向往已经在不断增强，农民的城市适应已经在不断提高。

而中国的农业转移人口市民化率却只有44.4%，比2018年提高0.9个百分点，比2012年提高5.7个百分点。这说明，中国的农业转移人口市民化还有很大的差距，农民的市民权利还有很大的缺失，农民的市民待遇还有很大的不足。