华中农大博导黄飞若被11名学生联名举报,科研腐败黑典型

新洞察 2024-02-07 15:25:48

昨天,华中农大11名学生联名举报博导黄飞若的事,出了官方通报。

从通报中可以看出,黄飞若存在以下几大问题:

1、学术不端实锤,存在论文伪造、篡改数据等问题,主编出版的教材存在抄袭现象。

2、在师德师风方面,存在指导学生失职失责、言语不当、敷衍教学问题。

3、在财务方面,存在对部分研究生少发助研津贴问题。

唯一一个不同就是,黄飞若2018年以来报销的经费,所有票据真实。

懂高校科研报销的大概都清楚,这个确实不好查,真要查的话,全国高校科研人员都得慌,这不是黄飞若一个人的问题。

对黄飞若的处理结果是,解职+撤销项目+停用主编教材,基本宣告了他学术生涯的终结。

不知道大家有没有注意过,之前的高校师生矛盾,即使闹出了人命,一般的处罚也就是暂停教授的招生资格,过个几年该干嘛干嘛,这种解雇的确实不算多。

华农的处理速度很快,距离学生的举报刚过去三周,处罚也相对公正,这一点值得其他高校学习。

华农对黄飞若的处理结果,可以作为一个警示。

教授以后在压榨欺负学生时,会有所收敛,不敢再肆无忌惮,不然惹怒学生鱼死网破,自己大半辈子的心血和名声一夜尽毁。

另一个值得关注的是,通报中说:

“对动物科学技术学院通报批评,对学院相关责任人作诫勉谈话、批评教育等处理。”

这里的意思是,黄飞若被解除合同,其所在学院的负责人也要承担相关责任。

我觉得这是个好迹象,教授出现学术不端的行为,学院负责人一点责任不担,说不过去。

在我们的高校里面,很多院长和书记,即便知道某老师有学术不端行为或师德师风问题,也多半是睁只眼闭只眼。

特别是书记,干个三五年可能就换到别的地方了,根本不会去得罪教授,尤其是有名望的教授。出了问题,大多就是劝学生忍气吞声,以毕业为重。

华农的这个处理,至少让一部分院长书记在包庇有问题的教授的时候,掂量下是否会引火上身。

此外,对于举报的11名同学,学校重新安排了新的导师,虽然肯定会延期毕业,但这已经是最好的结果了。

对于很多寒门学子,站出来抗争非常不易。遇到人渣教授,毕业证可能成了他们最脆弱的命门,任由渣导拿捏。

这次11人以悲壮的形式,125页PDF举报,共同按下红手印下面,他们写道:“感谢不改初心勇敢发声的自己。”

身处这样的课题组中,他们自身也是受害者。但他们没有做庸夫之怒,而是靠着血性和勇气,团结起来曝光不公和丑闻。

他们为了正义与良知赌上了自己的未来,令人欣慰的是,他们成功了。

对这11名勇敢的学子来讲,无论未来他们是否会留在科研领域,他们也无愧于自己,担得起勇士之名。

-END-

0 阅读:20

新洞察

简介:有温度,有态度!