想要获取更多出海营销干货，私信我，回复“干货”，免费送你一份海外营销干货

美国要求字节跳动165天剥离TikTok事件，近日引发了全世界的关注与热议。

以下为大家整理了此事件发展的全过程细节，帮助更好地了解前因后果：

事件全过程梳理

3月5日

美国两党国会议员提出了一项法案，要求字节跳动公司剥离对旗下短视频应用TikTok的控制权，否则就禁止应用商店上架分发TikTok。

这项两党法案，由美国众议院共和党籍“中国问题特设委员会”主席迈克·加拉格尔、该委员会民主党领袖拉贾·克里希纳莫提以及17名议员提出，将给予字节跳动165天的时间剥离TikTok，以避免该应用被禁。

对此，TikTok回应称：“无论提案人如何掩饰，这项法案都是一项彻头彻尾的TikTok封禁令。这项立法将践踏1.7亿美国人的第一修正案权利，剥夺500万小企业赖以发展和创造就业的平台。”

3月6日

TikTok应用内出现了一条信息，呼吁用户反对针对TikTok的新立法。这条信息激励了大量用户，纷纷拨打众议员办公室的电话，表达对TikTok的支持。

图片来源：网友分享

3月7日

美国众议院能源和商务委员会，以50:0的投票结果一致通过了剥离法案。随着该消息的传出，事件进一步在美国发酵。7日当天，美国众议院办公室的电话被TikTok用户打爆。

3月8日

#TikTok用户打爆美国回办公室电话#话题冲上微博热搜，中国网友也纷纷加入对该事件的讨论，话题讨论度超7000万。而从大家讨论的结果不难看出，对于美国此举，大家一致认为这是极度的“傲慢”，十分“符合”美国的一贯行事作风。

3月10日

有媒体转发外媒报道称，“暴雪前SEO接触张一鸣考虑千亿美元收购TikTok 奥特曼或参与交易”。对此字节跳动很快做出回应，辟谣这是不实报道：经核实，公司创始人张一鸣没有与任何人沟通过相关事宜。

比较有趣的是，美国总统拜登刚刚入驻TikTok不久，并通过账号获得了一定粉丝。但针对此事件，他表示有关TikTok的立法提案如获通过，将签署成为法律。而美国前总统特朗普则对此持反对意见，认为对TikTok的禁令只会帮助（美国）人民真正的敌人。

涉及政治博弈的内容，这里不做过多赘述，但兔克知道，如果美国禁止TikTok，损失最大的一定是美国自己！

依赖TikTok的美国用户

美国拥有着TikTok第二大月活规模，大量的美国人，特别是美国年轻群体，成为了TikTok的忠实用户。

相关调查显示，在18-34岁的美国用户中，56%明确表示会使用TikTok。另有大约一半的美国成年TikTok用户（52%），曾在该平台上发布过视频。

具体的，2024年1月，TikTok美国用户月活达到了1.29亿，仅次于排名第一印尼的1.45亿。但要知道，美国总人口才3亿多，相当于近一半的美国人，都是TikTok用户。

图片来源：皮尤研究中心

大量美国本土商家TikTok掘金

在这些用户中，不乏美国的本土商家，他们与TikTok上的其他商家一起构成了TikTok多元且充满活力的商业生态。

据了解，在TikTok Shop正式开放前的测试阶段，便有约20万商家入驻了TikTok美国站。截至目前，虽然相关的确切数据还等待统计公布，但具体数量只可能比现在已知的更多。

因此，一旦美国彻底禁止TikTok，就势必会像此前印尼封禁TikTok，引起全美国民众的强烈抗议，同时也会让大量的美国TikTok本土商家彻底失去一个非常重要的营销阵地，损失难以估量。

结束语

作为全球现象级的社媒平台，TikTok凭借独特的玩法、强大的影响力，以及庞大的用户基础（截至2024年1月，全球月活11.86亿），已经成为全球商家营销的新选择。

一方面，TikTok打破了地域的界限，让商家能够轻松地触及全球用户，实现品牌的国际化传播。另一方面，TikTok的用户群体年轻、活跃，对新鲜事物充满好奇与热情，能够为商家提供源源不断的创意灵感。双向加持下，让TikTok成为海外营销的必争之地。

但在一些国家的政策要求下，导致TikTok的电商功能无法开启，这无疑是遗憾的，此次美国禁令事件就是一个很好的例子。

如果TikTok真的被美国禁止，非常替美国失去这样一个强大的电商发展渠道感到遗憾，更为不得不关闭TikTok小店的美国商家而感到惋惜。

不过，待一切还未尘埃落定前，此事件结果或将迎来转机！我们一起期待后续的发展吧！