今天我们来探讨一下虚拟世界的执法权和执法主权问题。例如，在微信群中，群主把你踢了，你是否可以通过法院解决，告他侵犯了你的权利？

北京第四中级人民法院对一起涉群聊被踢的案件二审认为，此类行为产生的纠纷不属于民事法律调整的范围，据此判决不上诉。一审法院经审理认为，依据《互联网群组信息服务管理规定》，群组管理员应对群成员之间交流争执出现激化以及相互使用侮辱性语言及行为及时予以制止和管理，以维护本群的和谐稳定和群组秩序。因此，群主的一些不当行为被踢出不构成可以提起民事诉讼的法定事由，不构成侵权。

这个案例很有代表性，它反映了中国法院对于虚拟世界的调整。群聊属于虚拟世界，中国法院将其隔绝在现实世界的司法之外。这意味着，如果群主踢了你，你不能通过诉讼来解决。

这个判决结果可能会让很多人感到不满，因为它似乎剥夺了人们在虚拟世界中的权利。但是，我们需要认识到，虚拟世界和现实世界是不同的，它们有着不同的规则和秩序。在虚拟世界中，群主和平台拥有很大的权力，他们可以决定谁可以进入群聊，谁可以发言，谁可以被踢出去。这些权力是由平台和群主自行行使的，不受现实世界的法律和规则的约束。

这个案例也反映了中美两国在虚拟世界中的不同态度。在美国，总统被禁言是很常见的事情，特朗普就曾被推特禁言。但是，在中国，群主踢人是不被允许的，因为这被认为是侵犯了用户的权利。这两种不同的态度反映了中美两国在虚拟世界中的不同地位和影响力。

总的来说，这个案例告诉我们，虚拟世界的权利和规则与现实世界是不同的，我们需要认识到这一点，并尊重虚拟世界的规则和秩序。同时，我们也需要思考如何在虚拟世界中保护用户的权利和利益，让虚拟世界更加公平、公正、有序。