谭嗣同被杀时,作为湖广总督的父亲为何见死不救?

琅琊左史 2024-04-22 08:38:59

光绪皇帝都被囚禁了,就凭他一个湖广总督,也配救他儿子?

康有为、梁启超、谭嗣同等人的戊戌变法,从一开始就走错了路,变法的人从光绪帝到康梁谭等知识分子,都太幼稚,毫无斗争经验,只凭借着知识分子的一腔热血。

况且,这些知识分子中大多数人还是投机份子,康有为、梁启超都没有中过进士,仕途无望,只有靠剑走偏锋才能入主中枢。

光绪帝支持下的百日维新,虽然制定了诸多改良政策,但是却缺少执行的能力,一没有军权做后盾,二没有获得朝廷大员和地方督抚的支持,只靠着光绪帝的明发上谕来推行,根本行不通。况且,光绪帝明发上谕的权威性也是大打折扣,背后的慈禧老佛爷没有批准谕旨,朝廷和地方的实权人物就只能观望。

百日维新是一批没有掌握实权的人想通过变法去夺权,掌权的人自然就不乐意。

一旦两派进入利益争夺深水区的时候总有人得溺亡。当变法触动慈禧老佛爷代表的老派既得利益者的时候,光绪帝和康梁谭等人均是砧板上的鱼肉,因为兵权和各部实权仍旧掌握在他们手中。

谭嗣同的父亲谭继洵虽然贵为湖北巡抚并署理湖广总督,但他的任命权仍旧来自慈禧老佛爷,在地方他权势熏天,在朝廷只需要一纸命令就能让他解甲归田。他根本没有实力去救自己的儿子,除非公然造反。造反就是灭九族,不造反就死一个儿子,这个账任谁算都知道怎么做。

谭嗣同被杀后,谭继洵也被慈禧革职,并被递回原籍由地方官严加看管。这还是与儿子划清界限的后果,如果谭继洵上疏为儿子辩解或者发动同僚救儿子,估计就不是革职回乡这么简单了。

话说回来,作为湖广总督,谭继洵本身就是既得利益者,谭嗣同搞得那一套,他本身就不认同,他是个彻底的保守派。两权相害取其轻,成年人做事只看利弊,趋利避害才是正常人的选择。

一没大权,二没好果子吃,当总督的爹自然不会救不要命的儿子。

1 阅读:339
评论列表
  • 2024-04-22 09:35

    谭嗣同赴死何尝不是没有保护家人的因素在

琅琊左史

简介:疑今者察之古,不知来者视之往