如何评价极客湾说“麒麟9000SL是一个能效挺烂的CPU”?
我们来看看完整的说法:
麒麟麒麟9000SL是华为公司华为公司于2023年12月发布的一款手机(华为nova12ultra)SoC芯片。极客湾认为麒麟9000SL的CPU性能和麒麟990 5G相当,极客湾认骁龙865和9000SL的CPU性能和麒麟990 5G相当,GPU性能和骁龙865相当,在日常使用中可以满足需求。但在能效方面,麒麟900骁龙888不佳,不论是CPU能效还是GPU能效,都不及骁龙888。
极客湾对麒麟9000SL的评价是基于其测评数据得出的,不同人对SoC芯片的需求和期望可能不同,因此对麒麟9000SL的评价也会有所差异。“麒麟9000SL是一个能效挺烂的CPU”的评价,可能基于对该产品在特定使用场景下的性能与功耗比的分析。
以下是对这一评价的相关分析:
性能评分:有数据显示,在某些测试场景中,麒麟9000SL的CPU综合性能评分接近于麒麟8000。这可能意味着尽管麒麟9000SL是更新的产品,但其性能提升并不显著。
能效对比:能效通常是指单位计算任务所消耗的能量,一个高能效的CPU在完成相同任务时消耗的电量更少。如果麒麟9000SL在性能提升不明显的同时,功耗又没有得到有效的控制,那么其能效表现确实可能不尽人意。
产品定位:不同的CPU设计可能会针对不同的市场需求和应用场景,有的偏重于高性能,有的则注重低功耗。麒麟9000SL的设计初衷和目标市场可能影响了其在能效方面的表现。
技术实现:芯片的能效还受到制程技术、架构设计等多种因素的影响。可能是由于这些技术限制导致麒麟9000SL在能效上没有达到预期的标准。
用户反馈:用户的实际体验也是衡量一款CPU能效的重要标准。如果用户普遍反映该款CPU在使用中的发热量大、耗电快,那么这样的评价也就有一定的依据。
行业标准:与其他同类产品相比,例如骁龙865等,如果麒麟9000SL在能效方面的表现明显落后,那么这种评价也是有参考价值的。
总结:极客湾对麒麟9000SL CPU能效的评价可能反映了该产品在特定条件下的性能与功耗比问题。然而,为了做出更全面的评价,需要考虑更多的数据和用户反馈,并结合实际应用场景来综合判断。对此大家是怎么看的,欢迎关注我创业者李孟和我一起交流!
制程先不说,就那2.4的主频实属残废,就算给100个核心,也是只能系统流畅,游戏的话就别想了。
是挺烂,就是一直没货,难买到,你说气不气嘛
花钱买个手机不就是要求性能好点吗?
这有什么好比的 当年麒麟9000领先高通半代 要不然老美国家出面制裁早被海思甩开了 现今麒麟回归 假以时日照样干翻高通
骁龙888能压制温度的情况下,甚至能干过骁龙8G1+,能把骁龙8G1按在地上爬,骁龙888 plus在温度完全压制下来,跑分能达到110多万将近120万,我为了能把骁龙888plus的性能全部释放出来,用了三个黑鲨2Pro冰封散热风扇,跑分直接1198000多,大概就差了个一两百分就是120万。
888并不差,当然是能压住发热的情况下
3缸发动机,卖V6发动机价格。
没用的,友商联合高通盗取华为技术,华为做的再好也没用的
你说打不过8+我信,你说打不过888,呵呵打我死都不信,888除了跑分还能干啥,跑完分直接废掉,麒麟980都愿意跟888拼一拼。
就工艺制程来说,能效烂是必然的[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
如果没有被封杀,谁才是性能第一还真不一定,落后又怎样?有没影响到我玩手机
处理器性能都过剩了,买个手机并不是只买个处理器,处理器给你再高其他低配,你体验会更差。
不发热,
可能是9000中几次筛选下来的残次品,也可能是14nm版本的9000
没用过不知道
垃圾!!😓😓
说白了,就是把9000S里做得比较烂的,但又勉强能用的,换个名字,下放到低端一些的产品线里。
没事,好解决,把极客湾的嘴缝上。
中国有5g就好了,难道去买美国高通5g芯片的小米手机么
遥遥领先