最近上海闵行区法院一则法院判决，引发民众的热议。捡了东西不归还失主是不对的，那么捡了东西，觉得没价值随手就扔掉了，自己也没拿，为啥要被失主告上法院，最终还被要求赔偿呢？

事情的起因是这样的，在2022年8月4日，贾某花了14.24万元买了某品牌定制项链，一直在佩戴，结果在2023年的10月5日上午出门下楼时，不慎掉落在三楼扶梯口处。过了20分钟之后，同楼居住的林某及其女友途经扶梯时，就看到遗落在扶梯口的项链，随即捡走。

但是他们辨别之后，觉得这是个工艺品不值钱，于是在下楼后出就随手扔到了小区的草坪后离开，从此这条贵重的项链被遗失无法找回。项链的主人贾某之后报警，通过录像找到了林某情侣，无法寻回后产生争议。于是贾某就去上海闵行法院起诉，要求林某及其女友返还其项链。

闵行区法院查证事实认定，从现有的证据可以确认，林某及其女友确实拾得了项链，但是未妥善保管导致项链丢失，最终法院按照项链的原价和折旧，判决两人承担部分赔偿责任，赔偿原告损失45000元。

这事情确实悲催。不过这个案例也很具有典型意义，民众在路上看到物品，要么不拾，要么捡完之后就需要妥善保管。民法典规定的越来越详细，而且明确说明：“拾得遗失物后，拾得人应当返还失主，若不予归还，则是一种拒不履行法定义务的行为”。

同时，民法典还具体规定：“拾得遗失物应当返还权利人。同时，拾得人对遗失物负有保管义务”，包括拾得人在遗失物送交有关部门之后，则有关部门也需要在被领取前，也需要妥善保管遗失物。上海市法院的这个判决也不是国内首例判决，之前也有其他地方的法院做过同样类似的判决。

在2023年，广西南宁崇左法院也判过这么一个例子，何女士遗失了一串金手链，之后发现被男子韦某捡走。不过后续韦某称认为是假的金手链，就随手丢弃了。最终何女士将韦某告上法庭。一审加上二审，最终崇左市两级法院判决，韦某拾到手链后，擅自将所捡拾的手链带走并丢弃，承担80%的责任，赔偿何女士8376元。

所以这件事告诉民众什么样的启示呢？

一、如果拾到物品之后，认为没有价值，那么最好就放回原地。被告两人可能也就不需要承担责任了。但是如果将项链转移了地方，如同本案这对情侣扔到了楼下草坪导致再次丢失，那就要承担责任了，是否移动物品是一个关键的责任认定环节。

二、在拾到有价值的物品时，如果失主找上门，确实是需要归还的。如果不归还，被起诉到法院，最终法院还是要判定归还的。当然拾得人也可以要求就保管要求一定的补偿或者奖励。

三、不过最佳处理方式是，看到地上的无主物品捡到之后，交到物业或者公安部门，再打个收条或者拍摄照片，或者录制证据，那么之后不论是否再次遗失，那也与他们无关了。

再次提醒，如果看到地上有物品，最好的处理办法，要么是不拾不捡，要么就是交给有关部门。如果捡起来，那么最好就是放在家里保存，如果施主找上门就归还人家，如果没找上门，那自己可以保管。大家明白了吧？