其实在2000年左右，无论是电视剧还是人们都认为雍正有篡位的可能，下面就让我们说说这件事。

雍正篡位说，最早流传也是在民间笔记和话本这些野史书籍中流传的，官方文件就没有这个说法。当然了雍正这些事都是乾隆记载的，他自己不可能记载得位不正。清史稿是民国修的，但大多是根据清实录写的，雍正的实录是乾隆写的。

先说下好圣孙一说，康熙六十一年遇见到康熙六十二年十一月康熙帝去世，就按最多算也就1年半，孩子是个10几岁的孩子，就能看出有治国才能？按照合理的推测，只可能是因为这时康熙已经选定了雍正为继承人，所以才会故意保持亲近的。这也是给下面大臣一个信号。所以就不可能是因为好圣孙才立的雍正。好圣孙一说其实还有朱瞻基的故事，朱棣在战场上，后面监国的都是太子，满朝文武肯定也是支持太子的，因为嫡长制度是朱元璋定的，朱棣已经违反了，大臣们一定不会让靖难第二次发生，而朱棣没有屠戮功臣，汉王更是没机会打赢。所以说除非太子先死了，汉王是一点机会也没有。有个好儿子只可能是加分项。不可能是决定，但有人也说是因为太子一直身体不好，所以朱棣怕太子早死，所以才看看朱瞻基是什么样的人，适不适合当皇帝。但这个前提不也是太子能登基吗？

再说下遗诏一说，电视中说的传位于四阿哥是改的这种是最扯淡的，遗诏是满蒙汉三语写的，汉语能改，别的怎么办?还有大多数遗诏都是新皇登基之后起草的，皇帝死的时候就是口述交代的，雍正自己写的遗诏，还用那么改？再说繁体字也不一样啊。当然这里也有最大的疑点，雍正是隔了几天之后当众宣布的遗诏，这中间很难说的清楚。但是要清楚，所有的记录都是康熙最后召见的就是隆科多，他就是老四的人，如果想立别人会召见老四的人，而从康熙五十九年就开始当九门提督的隆科多就是康熙给群臣的一个信号，老四也是我接班人人选。如果没有想让老四接班就一定会在身体不好时换掉九门提督的。所以我认为雍正就是正常接班。只不过中间确实有很多解释不通的地方。这里面争议太大。其实还有一个佐证，古代皇帝很在乎祭祀，大臣最大的荣耀是配享太庙，这最大的好处就是一直被全国祭祀。而康熙死之前就是让雍正多次去祭祀的，这也是明显的信号了。

还有看看对手们，老十四其实是最没机会的，因为在外的基本没有机会，即使想继位，传消息到青海都晚了，这么长时间变故太多，康熙真不会这么傻，老八从他们能用满朝文武逼迫康熙其实也没啥机会了，这里也许会因为能力又变动，但康熙死之前，一直在加强老四这边人的职务，年羹尧、隆科多、老十三……都升官了。这真的挺明显了。最后还说是好几位皇子都在的情况下说的遗诏，除了遗诏时间的这个点其实雍正的得位真的没什么疑点。

各位读者大大怎么看呢？欢迎留言讨论，期待您的关注。