2020，很魔幻，包括它。
七十岁老汉，光着膀子，上去就给城管队长一巴掌，骂骂咧咧：你们这些当官的啊！我给你个耳光子…
这样的画面，堂而皇之地出现在大银幕上，惊掉了我的下巴...
它来自武汉：《城市梦》
2014年，武汉，洪山区，鲁磨路。
王天成，是这条热闹大街上的一名水果摊贩...
14年前，王天成一家五口人，从河南农村出来打工...
一家人去过深圳，卖过鞋垫和打火机，然后来到武汉，攒了点钱，承包下一间小小的书报亭。
这几年，书报亭延伸出一个占地20多平米的摊子，卖水果，也卖生活用品...
地摊，是王天成一家的谋生之所。
十几年来，他们一家人与城管你进我退，软磨硬扛，成为了名副其实的“地摊王”...
王天成说：我名字里的“成”，是成功的成，可我的一生，一点也不成功...
自己患有心梗，老婆癌症晚期，儿子早年在工厂打工，被机器“吃”掉了右手…
所幸的是，正在读初中的孙女学习不错，有希望上大学，成为真正的城里人...
可就在这一年，武汉创办全国文明城市，鲁磨路按照城市发展规划，需要彻底清理所有沿街摊贩…
一纸责令拆除的文书，由城管送到王天成手里...
王天成二话没说，上来就把文书撕了，嚷着：要我签字，想都别想！
城管劝他：又不是你一家要搬，整条街都要拆，城市要发展嘛，请你配合…
王天成怒了：城市发展我管不了，老子要吃饭！我丝毫不会配合的！你们局长来了，我也不会配合！
国产纪录片《城市梦》，于8月28日上映，豆瓣评分7.9。
没有关注度，排片少得可怜…
尽管我们都知道，纪录片相对于商业电影，天然没有票房竞争力，但它揭示了当今中国城市发展的种种阵痛，不应该是一部无人问津的影片...
这是纪录片导演陈为军的收山之作。
陈为军的名字，很多人并不陌生。
他的作品，都是紧紧贴近普通人，反映的，也是中国社会最现实的问题，甚至是残忍的真相。
比如，反映艾滋病家庭的《好死不如赖活着》...
讲述小学生班级选举的《请为我投票》...
关注教育问题的《出路》…
《好死不如赖活着》剧照
《请为我投票》剧照
陈为军最为人熟知的作品，要数2017年播出的《生门》。
他用生猛的镜头语言，透过妇产科的窗口，展现孕妇生产背后，生死交替的惊心动魄，以及复杂的人情冷暖。
这部纪录片的豆瓣评分高达9.5分...
而今年这部新作《城市梦》，早在《生门》大火之前，就已经拍摄完成。
2014年，陈为军带领团队花了一年多的时间，兵分两路，跟拍洪山区城管和王天成一家，为保客观，互不通气，最后累计素材多达600小时...
2017年，陈为军检查出肝癌，后期工作拖了4年，才最终完成。
虽然故事讲述的是城管与摊贩之间的矛盾升级、纠缠撕扯，但整体给人的感觉，却不压抑阴暗，反而充满幽默感。
城管与摊贩之间的敌进我退，敌退我进，互相斗法，相当精彩，编剧都编不出这样的情节。
比如，这样的对话...
摊贩：烦死了，天天来。
城管：你不要发脾气。
摊贩：我就要发脾气。
城管：你不要发脾气。
摊贩：我就要，我就要…
循环往复…
比如，城管要去测量王家的占道面积，王天成把测量工具给砸了。
发起狠来，这个70岁的老人还会打赤膊、砸西瓜、躺地上，在纸皮上写满冤屈…
可以说，非常抓马…
他的激烈反抗，让城管非常头疼。
队长上报领导，领导却不以为然：这还不容易？跟他保持距离，然后把文书读给他听…
结果，下一秒到了执法现场，马上打脸。
领导还没说上两句话，就被王老爹追着打…
众所周知，城管执法是个敏感而尖锐的话题，稍有不慎，就会有失偏颇。
有网友看了预告片说：没有拍城管打人，不客观。
我想说，首先，为什么没拍，咱们心里有数…
其次，我们判断一部影片是否客观，应该更全面地来看，导演有没有站在矛盾双方的角度思考问题...
以往，我们看到城管与小贩冲突，有多少人了解清楚事件的来龙去脉？
绝大多数人，都是凭着一两个画面，就急慌慌的站队…
这部纪录片难得的是，它完整记录下了王天成一家的摊位被取缔转移的过程，中间有激烈抗争，最终走向谈判与和解…
我认为，导演基本上做到了客观中立，不带偏见，甚至在某些细节处理上，非常勇敢地触及了问题的本质...
说到底，摊贩和城管，都是爹妈养的，各有各的难处，各有各的委屈，各有各的职责，也各有各的道理...
他们的矛盾，是当今中国城市化进程中，城市发展与人民生活之间不可避免、难以调和、但又必须解决的矛盾...
王天成一家，从农村出来14年，老家的房子早就不能住了...
农村的家，回不去了…
这一大家子人，早出晚归，含辛茹苦，一不偷二不抢，好不容易才在大城市站稳了脚跟...
生活上刚够温饱，水果摊上挣来的钱，要用来给两个老人买药，一天不吃不喝就要花去100多块，更不用说还要养活一家五口，供孩子上学…
在王天成眼里，摊位就是活路，没了摊位，就是没了活路...
他说：我喜欢武汉，死都要死在这里。
王天成觉得，只能闹，必须闹，不闹就活不下去...
说句实话，一个中国人，凭着勤劳苦干，想体面的生活在中国的土地上，他有什么错？
王天成对付城管的策略很有意思：一手打，一手谈。
他说：不打的话，在武汉就待不了14年；不谈的话，一家人在武汉就生存不了14年。
这是一个在中国社会底层摸爬滚打一辈子的老人，总结的生存之道...
谁能说他的想法没有道理？
另一方面，基层城管的压力也不小，上头安排的任务要执行到位，地摊小贩的不理解，甚至谩骂，也得承受...
经过多年媒体曝光，城管暴力执法受到多方谴责，现在，城管属于敏感执法单位，老百姓眼睛都在盯着，当年那些粗暴的做法，行不通了...
当然，我们偶尔还能在抖音或某些自媒体上看到城管暴力执法的新闻，但确实属于小概率事件，绝大多数城管部门，已经改变了执法思路...
城管，恰好夹在中国城市高速发展和底层老百姓生活急需改善的矛盾之中，城市需要发展，城市需要干净整洁，底层老百姓也需要生存空间...
法律法规是一回事，人情世故是另一回事，基层工作，严格执法很重要，体谅人心也很重要...
法律是无情的，但执法者不能没有感情...
这正是城管工作的难点，片中，有一位基层城管工作人员对导演说：地摊贩是生活的弱者，我们是工作的弱者。
难能可贵的是，在矛盾撕扯的间隙，我们能够看到一些人性闪光的瞬间...
比如，王天成的儿子说：幸福是什么？幸福就是一家人能在一起吃饭。
比如，王天成的儿媳说：我嫁他就是图他人好，不打人，能好好过日子，穷一点怕什么…
这些，是普通人最朴实的愿望，也是最可贵的品质。
王天成的儿子，与城管队长谈判，终于达成共识，他突然问道：你今年多大了？有几个孩子？
听到答案，他笑了：你还比我小呢，都生的姑娘啊…
导演仿佛在告诉我们，放下各自的立场和矛盾，人与人其实没多大差别，都是普通人，都不容易…
还有那些，不可言说、意味深长的画面：
王天成的妻子低声求菩萨保佑：希望城管说话算话…
影片开头，提供了这样一组数据：改革开放以来，约有8亿人从农村涌入城市。
他们在城市里谋得三餐一宿，是城市的建设者，也终将成为城市的主人...
可现实却是，城市的发展速度过快，往往猝不及防，往往一刀切…那些生活在最底层的外来人口，也往往最先受到冲击。
陈为军说：城管与小贩，从来不是猫和老鼠那么简单。
如果我们在推进城市文明发展的过程中，再多考虑一点，再多一些温度，会不会就有完全不一样的结果？
电影终有一个结束，但生活还在继续...
我们知道，在中国的城市化进程中，还会出现更多的王天成和城管工作人员，他们将继续撕扯，继续争执，继续让彼此尴尬、难堪、痛不欲生...
虽然矛盾无可避免，冲突必然存在，但我们也乐观的相信，只要城管在冰冷的法律条文之下，留一线人性的柔软，小贩在激烈反抗之余，保留一些理解和宽容...
这些看似不可调和的矛盾，终有消解的一天...
