关于这个话题，我们要分两个观点来看，先谈第一个观点，可能大家觉得不怎么热血的。然后说一下，美国会发动的战争。

如果将时间跨度放宽到二十年，那美国或许很难再发动三场新的战争了。

造成这种情况的原因主要有两个。

其一是当前几乎有条件发生军事冲突的热点区域都不太平；

其二是美国正在丧失对全球事务的干预能力。

前者很容易理解，虽然过去两年内全球的注意力都被俄乌和巴以这两场形式截然不同但都可以算是积怨已久的冲突吸引，但对于仍在持续的叙利亚国内冲突、苏丹达尔富尔地区冲突、埃萨俄比亚国内冲突等正在发生且已经造成较大规模伤亡、或导致人道主义危机的冲突关注度不高。

从上述冲突发生的区域不难看出，以往曾被视为焦点地区的冲突发生区域事实上一直就没太平过，在这些地方煽风点火事实上只能算是扩大冲突规模，很难说是引发新的军事冲突。而对于后者，目前很多人缺乏基本认知，由于美国在冷战后长期维持的世界唯一的超级大国国家身份、以及美国对世界范围内各个地区的野蛮干涉，国际社会对于美国的干涉能力仍然存在认知惯性。

但从俄乌冲突中美国既不向乌克兰提供可对俄罗斯本土产生威胁的进攻性武器、又不以北约框架组织武装干涉来看，美国难以承受与其他军事强国特别是有核国家产生直接冲突的风险。而在巴以冲突发生后美国不但对以色列提供的支援程度有限、甚至不得不制裁以色列军方某些单位来看，美国对于哪怕中东地区这个被视为地缘政治领域重中之重的区域也缺乏足够的掌控能力，而沙特阿拉伯和伊朗关系正常化更意味着区域性强国正在逐渐排挤美国对热点地区的插手和干涉。

可以认为，在美国国内社会问题愈发严重的情况下，美国无论从国家实力还是从政治体系组织能力方面都在弱化对外干涉能力，这会导致未来国际热点地区产生冲突的频率降低，发生冲突的原因也将越来越不“美国化”。

第二，美国为了阻止延缓自己的衰落，就要加强自己的世界地位，那么，战争就可能是美国的选项。

第一，中东一直被美国视为全球的能源中心，所以，美国不可能让这个区域有势力可以匹敌美国。伊朗就很可能成为美国的打击对象，而且美国一旦和伊朗打起来，伊朗就可能关闭霍尔木兹海峡，继而影响自己的阿拉伯世界的关系。这恰恰是美国希望看到的，至于战争成本，美国肯定要付出很大代价，但是美国必须在没有外部势力能够进入这个区域之前，解决自己的主导力问题。

第二，美国为了让欧盟成为附庸，还会挑拨第二次俄乌冲突，俄乌冲突的停火肯定会遗留很多问题，此轮俄乌冲突的结束大概率会以十五年内不寻求领土争端解决画上句话，这就给了美国挑拨的漏洞，因为俄乌冲突的结束一定会让欧盟尤其是德国和俄罗斯关系缓和，这可不是美国希望看到的局面，所以，第二次俄乌冲突是早晚的事情。

第三， 美国可能会在中亚做文章，因为中亚是链接亚洲通向欧洲的必经之路，也是俄罗斯向南辐射影响力的关键区域。有人可能纳闷，美国为何不在中亚挑起战争，因为美国在东亚挑起战争的成本太大，而且美国在亚洲的军事盟友有限，无法给美国提供强大的支持。

总而言之，不要低估美国为了保住世界第一名号的决心，因为美国一旦从超级大国坠落，那美国的海外利益将会被瓜分，这被美国视为不可接受的。