巴黎奥运会名单出炉已经两天了，然而这个名单除了男单和男女团体没啥争议外，女单名额以及P卡还是引起不少争议，特别是女单名额，引起不小动静。虽然陈梦凭借沙特大满贯女单冠军最后一站比赛反超输了外战的王曼昱，但由于乒协制定的选拔规则前后不一致（比如釜山世乒赛陈梦输早田希娜不扣分倒奖励1500 ，王曼昱输巴特拉扣3000），加上整个巴黎奥运周期王曼昱大赛成绩好于陈梦，依旧引起不少争议。这不，继名单出炉那天考研名师张雪峰力挺王曼昱后 ，又有一位足球记者张晓龙在社交平台上发声支持王曼昱，但没想到他被网曝了，而且被网曝的话题也冲上热搜，他所在单位电话被打爆，这说明了啥问题呢？

小编欣溪觉得说明了以下几个问题。

首先第一，王曼昱值得一个单打名额。如果王曼昱不值得一个单打名额，我想就不会有那么多球迷替王曼昱鸣不平了。从2017年重新关注乒乓球后，小编欣溪觉得王曼昱是继刘诗雯后又一个让人心疼的运动员。论成绩巴黎周期王曼昱8冠陈梦2冠，论两人直接交手记录王曼昱9胜2负，而且即使算大赛成绩，一个休斯顿世乒赛女单冠军，一个亚锦赛女单冠军，不比陈梦0大赛女单冠军好吗？陈梦只有两个商业赛事女单冠军，而且一头一尾，中间700多天无冠。这也是为啥除了球迷外，名师名记都来支持王曼昱的原因。小编欣溪倒不觉得这是蹭曼昱的流量，这就是人家对这个事儿发表自己的观点。

其次，这件事还说明一个问题，就是饭圈文化已经侵蚀到体育了。就像贺晓龙在社交平台上说得那样，中国乒乓球确实要去饭圈化，别人对奥运单打人选发表一些不同看法很正常，你觉得他说得不对，大可以在评论区和对方辩论，阐述你的观点你的论据。打爆别人单位电话算什么回事?

也正因为此， 后来贺晓龙删除了自己为王曼昱发声的微博，他说那些人说对方收王曼昱黑钱了，对方侮辱污蔑世界冠军了。估计陈梦都替这帮人头疼。好在昨天新华社发表文章《国家体育总局：坚决抵制畸形“饭圈文化”侵蚀体育领域》，希望体育不要被饭圈文化侵蚀，理性追星。

最后还说明一个问题，资本的力量可能真的是我们普通人无法想象的。

这两天为巴黎奥运名额的事，看到有一网友这样说，中国乒协主要靠山东，还有网友说陈梦巴黎奥运周期体能队医保障是男女队最多的，王曼昱兼三项为什么没有体能教练?如果不是釜山世乒赛陈梦王艺迪输球，团体估计都没有王曼昱的份，王曼昱输给的是资本和权力。

其实吧，小编欣溪觉得如果这些事情真是这样就有些有失偏颇， 但如果是省队出体能教练支持本省运动运动员无可厚非，谁不想让自己省多出成绩啊。

但仅就王曼昱落选单打这事，小编欣溪也不觉得她输给陈梦。她输给了中国乒协前后不一致还朝令夕改的规则。还是那句话，整个巴黎奥运周期三年，乒协只算一年，直接把王曼昱休斯顿世乒赛成绩清零。关键你算最后一年也不要紧。你倒是前后一致啊，总不能5月份王曼昱输巴特拉扣3000分，陈梦输早田希娜可以不扣分反而奖励1500。

是什么让中国乒协的选拔规则和政策朝令夕改，你们觉得呢？

其实本人对陈梦出任单打没有任何意见，因为她和王曼昱的实力都是伯仲之间，她也很样优秀，如果不出意外，巴黎奥运单打还是中国队的。

但小编欣溪只是不明白为什么规则会针对每个人有不同标准呢？