美国罗格斯大学（Rutgers University）政治学教授亚历山大·莫蒂尔（Alexander Motyl）在《国会山报》4月9日的专栏中写道，西方未能应对俄罗斯的挑战，它现在亟需能够把人民动员起来的强大的领导人。

他赞同挪威外交大臣埃斯彭·巴特·艾德最近发表的声明：还没有哪个西方国家为乌克兰取得战争的胜利做得足够。

“如果北约国家相信普京的俄罗斯是对欧洲生存的威胁，那么这些国家将尽一切努力通过帮助乌克兰获胜来应对这种威胁。但现在恰恰相反，正如艾德所说，既然各国没有尽力帮助乌克兰，就意味着不认为普京对欧洲构成生存威胁”。

拖延、缺乏支持和不愿对俄罗斯实施严厉制裁表明，北约许多成员国争先恐后地宣称将全力支持乌克兰非常虚伪。在这个问题上，匈牙利、斯洛伐克总理以及特朗普的立场更加诚实。

尤其令人不可思议的是乌克兰的盟友波兰，几乎让人不敢相信在乌克兰抵御俄罗斯的战争如此艰难之际，波兰人居然封锁了边界不允许乌克兰的产品出口。波罗的海国家首先意识到了北约的这种功能失调症状，它们意识到这是一种威胁。法国总统马克龙也看出来这种威胁，他看出来了乌克兰被击败会带来的连锁风险。马克龙现在成了北约对普京最强硬的人，尽管他只是提出派兵乌克兰。

“而美国，则是最大的伪君子。美国总是称，除了国会中一小撮特朗普的支持者外，绝大多数人都支持乌克兰，并了解俄罗斯的威胁多么严重。如果这是真的，怎么解释众议院将援乌法案拖上半年不予表决呢”？

莫蒂尔认为，西方不相信普京是新的希特勒，它们认为俄乌战争只是一个“噩梦”。“不幸的是，如果普京在乌克兰成功，噩梦就将成真，”他说。他表示，西方现在最缺乏的是一个新的丘吉尔或罗斯福，他们能够动员人民应对挑战。

“具有讽刺意味的是，普京鲸吞乌克兰的意图被泽连斯基挫败，已经证明他是一个失败者，一个战略白痴，不难击败。泽连斯基尽管有种种缺点，但他给了西方希望，让北约意识到俄国并非那么可怕、不可战胜”。

“但讽刺的是，北约从一个极端摆动到另一个极端，认为三心二意地援助乌克兰就能击败普京。泽连斯基的出现让人意识到，北约需要出现强大的领导者，击败俄罗斯需要这样的领袖，可惜乌克兰不在北约，泽连斯基无法担任这一角色”。

“乔·拜登或唐纳德·特朗普成为这样的领导者吗？不幸的是，拜登总统已经证明他无法领导北约对抗普京，特朗普声明可以解散北约也证明他不可能是那个领导者。或许乌克兰和西方的命运掌握在马克龙手中，希望他能成为戴高乐”。