沉寂许久的“奥库斯”协议，最近又折腾出一些新动静。

据环球网报道，2日美、英、澳三国防长在加州举行会晤，宣布启动“奥库斯”协议的“第二支柱”，即使用人工智能和机器算法，以提高三国海军搜集水下数据、反潜作战能力。此外，三国还将在2024年举行海上无人机演习，计划将人工智能整合进P-8巡逻机等海上系统中。

“奥库斯”协议分为“两大支柱”，“第一支柱”也就是众所周知的核潜艇计划，由美国出技术、英国出设计，给澳大利亚建造数艘奥库斯级核潜艇，而在核潜艇建成前，也就是2030年前，美国将向澳大利亚出售3到5艘弗吉尼亚级核潜艇应急。

美英澳三国防长

而所谓的“第二支柱”，则指的是美英澳三国在人工智能、电子计算和高超音速等前沿领域展开合作，以应对所谓的“中国崛起威胁”。在这次会晤中，英国国防大臣沙普斯毫不掩饰地宣称，俄罗斯在乌克兰发动战争，“哈马斯”在中东肆虐，而中国正在“破坏印太航行自由”。所以，西方从未如此迫切地需要更具开拓性的创新。

不过，别看美英澳三国快把牛皮吹上天了，又是宣布无人机军演，又是叫嚣“应对中国威胁”，但目前所谓的“第二支柱”只有一个笼统的概念，相关进展并不透明。

英国所谓的“无人机蜂群”演习

7月份美国智库“国际战略研究中心（CSIS）”发布的评估报告认为，奥库斯“第二支柱”正在由纸面协议转化为现实成果，今年5月英国国防部举行了首届“奥库斯”技术演示，展现了英国在无人机蜂群技术等人工智能领域实现了“多项世界第一”。

但也正是因为“不透明性”，奥库斯“第二支柱”招致的非议同样不少，澳大利亚智库“战略政策研究所”就曾撰文质疑过“奥库斯”协议的可持续性。

文章称，美英澳三国希望通过资源共享来强化自身技术优势，以对抗中国在前沿领域的进步，但中国根本不可能停止对新兴技术的投资。

拜登大饼是画下了，可怎么兑现呢？

在该智库今年3月发布的报告中，中国在机器人、生物技术和先进材料等44项关键技术中，有36项取得了高影响力研究或占据领先地位；

在“奥库斯”协议罗列的23项技术中，中国有19项遥遥领先于美英澳三国，尤其是在高超音速、水下无人潜航器和声学传感器研究等领域，在上述技术中，即使“奥库斯”三国叠加起来，中国依然取得领先。

这也让澳大利亚智库质疑“奥库斯”协议是否能实现所宣称的“威慑中国”目的。文章称，美国向英澳两国表达了技术共享、合作的愿景，但美国国务院却严格限制自己的技术出口，比如英国核潜艇声呐例行升级就多次因为美国的《国际武器贸易条例（ITAR）》而被推迟。

难道解放军核潜艇技术就不会进步吗？

事实上，就像澳大利亚智库所说，目前“奥库斯”协议的进展可谓聊胜于无，美国承诺到2030年前向交付澳大利亚3到5艘核潜艇，但按照美国造船厂每年1.2艘的产能，美国海军自己都未必够用，又能从哪里挤出来核潜艇给澳大利亚呢？

美国过于自信的吹嘘和实际能力不足，也让澳媒吐槽过，澳大利第一艘弗吉尼亚级核潜艇下水至少还要10年，奥库斯级核潜艇需要20年，即使它们在今天仍具杀伤力，但谁能保证20年后澳大利亚的核潜艇技术是否还能处于领先地位？

美国对“奥库斯”协议的自吹自擂，本质上还是在向中国以及世界展示出一副“美国并不孤独”的姿态，而在这副耀武扬威的嘴脸下面，则是那个越来越力不从心的美国。