原本，这种事情根本不值得拿出来讨论。但现在，它已经成为了一种必要。

农夫山泉被流量和民粹围攻，那些自诩为爱国的博主如同收割庄稼，一个民营企业正面临着断崖式的衰落。然而，直到今天，才出现第一个发声的官媒——“围剿农夫山泉的流量生意该收手了”，这篇文章发表在安徽时报旗下的“安徽时评”中。尽管有更多的媒体拥有更大的影响力，但他们选择了装聋作哑，明哲保身。

所以说，别忘记这第一个发声的官媒，也别觉得不屑。单就这一事件而言，安徽日报值得我们点赞。正如劳东燕教授对农夫山泉事件的评论，“在一些人眼里，你再怎么都是有罪的。而如果保持沉默，广场上就更只有那种声音了。”

安徽日报所做的，就是打破那唯一一种声音的局限。

我知道，很多人可能会认为“为时已晚”。对于民营企业农夫山泉来说，实质性的损害已经造成，攻击者的目标流量也早已确定。然而，在其他官方媒体不愿发声的时候，安徽日报的表态即便稍有迟缓，也依旧值得支持。

我们不能指望所有事情都能一步到位，直接迎来最好的。事实上，无论好事还是坏事，都是一点一滴演变而来。

说实话，近两年能够站出来率先发声、不惧诋毁，抵制无脑和盲目攻击的，几乎只有浙江，或者说我只看到了浙江，现在又多了一个安徽。而这正是我们应该支持和点赞他们的原因。

我们都清楚，某些群体善于找寻孤立无助的对象，他们攻击一切对自身无害的目标，即便需要以文字狱的方式对目标泼洒污水。一旦他们的目标被泼上半滴屎尿，铺天盖地的虫豸便会蜂拥而至，再难找到一块清净的地方。

更严重的是，这种侵蚀会扩散，然后影响到更多的官方和其他问题上。

几天前，我看到外交部发布了一篇声明，其中提到“哀悼鸟山明的逝世，希望更多有识之士投身于中日文化交流。”

这本应是一件好事，文化交流不仅有利于一个国家，也有利于另一个国家。如果官方能够持支持的态度，那是一件好事。但现在的问题是，外交部希望人们投身于与其他国家的文化交流，但大家真的敢这么做吗？

比如，微博的副总裁来总转发了这一声明，并问道，“投身中日文化交流，如果被网暴了，外交部会管吗？”

尽管有点黑色幽默，但这正是我们不得不面对的现实问题。农夫山泉的标志上仅仅添加了一点与日本有关的解释，就导致企业股价连续三天暴跌300亿。如果一个普通人去与日本进行文化交流，被那些人发现了，恐怕连怎么死的都不知道。

因此，即使官方给予支持，真的有人敢去进行“交流”吗？不要低估那些民粹分子的手段，更不要误以为他们是真的出于善良。

农夫山泉被围攻之后，发生了另一件事，就是农夫山泉老板钟睒睒的母亲去世了。然而，在新闻底下，那些人连死者都不放过，仍然继续嘲讽、讽刺，宣泄着他们不知从何而来的“深仇大恨”。

毫无疑问，这些恶意源自无知和狭隘，它不仅摧毁了尊严，还蚕食了人性。这是对人性的一种扭曲，对社会良知的一种伤害。因此，在这样的风暴中，我们更需要有官方站出来支持和发声，否定并引导，阻止劳东燕教授所说的那种情况出现。

我们不能容忍，也不该沉默。当如安徽时评般，拒绝同流合污，否则只会为那些人提供新的温床。

本文来自公众号“走读新生”。