日前，在对阵吉尔吉斯坦的一场比赛中，国足的进球被吹引发了广泛争议。

下半场第80分钟，中国队在角球进攻中由朱辰杰头球破门，但这粒进球因越位犯规被视频助理裁判（VAR）取消。中国男足因此，0:0战平塔吉克斯坦队。

足球比赛里，很少见到因角球进攻越位，而吹掉进球的比赛。

因此，有一些球迷和专家认为，当值主裁判的判罚存在偏袒，使得国足球员的心态受到影响。这一争议不仅涉及到比赛结果，更涉及到足球比赛规则与心态之间的博弈。

在这场备受关注的比赛中，国足保持稳定防守，伺机进攻的策略。

总的来讲，国足的策略实施算比较到位的。吉尔吉斯坦虽然拥有很多进攻机会，但是都没有转化成进球。

而国足按照计划，从70分钟开始进攻。成功打入一粒进球！

然而，这一关键进球，国足一粒进球被吹掉，当值主裁以角球进攻时，有中国队球员存在越位，从而判定进球越位，引发了广泛争议。

博主搜索亚足联官网公布的比赛信息，确认这粒进球是由于中国队队员蒋光太被裁判认定越位犯规而被取消。

首先需要确认的是，蒋光太处于越位位置吗？

博主翻阅国际足球理事会出版的最新《足球竞赛规则》，里面对于越位的定义是：进攻队员较球和对方倒数第二名队员更接近于对方球门线。

回到比赛，根据直播画面，在国足进球发生的瞬间，蒋光太站在门线上，身后只有塔吉克斯坦队最后一名防守队员。

按照规则，蒋光太可以被认定，进球时处于越位位置。

当然，蒋光太越位并不意味着，进球必然越位。

裁判手册里明确写有，处于越位位置并不意味着构成越位犯规。

是否判定进球越位，需要根据干扰队员的定义——通过明显阻碍对方球员视线，以妨碍对方球员处理球，或影响其处理球的能力；做出影响对方球员处理球能力的明显举动！

也就是说，处于越位位置的蒋光太，有没有干扰到塔吉克斯坦防守球员？

从结果上看。

当值裁判认为蒋光太站在门线附近，确实影响到了塔吉克斯坦球员的防守，因此认定进球越位。

在这种情况下，国足球员需要接受现实，并尽快调整心态，以便更好地应对接下来的比赛。

然而，如果裁判的判罚存在偏袒或者误判，那么这种不公正的待遇会对国足球员的心态造成影响。在这种情况下，球员可能会感到不公平和愤怒，进而影响他们在比赛中的表现。为了解决这一问题，国际足联应该加强对裁判的管理和培训，确保他们在比赛中能够公正、准确地执行规则。同时，球员也需要提高自己的心理素质，学会应对不公正的判罚，保持冷静和专注。

除了规则与心态的问题外，国足在这场比赛中还有其他值得关注的问题。例如，球队的战术安排是否得当、球员的个人表现是否出色等。这些问题的存在也会对球队的整体表现产生影响。因此，国足在未来的比赛中需要综合考虑各种因素，制定出更加科学合理的战术安排，提高球员的个人素质和技能水平。

就像一位球迷说的，国足面对塔吉克斯坦能够拿到平局，已经是不错的结果。

从比赛过程看，国足是处于下风的。数据上，塔吉克斯坦进攻射门多达20次，而国足只有10次。国足的犯规次数更是多达20次，充分说明塔吉克斯坦给国足带来的防守压力有多大！

如果不是塔吉克斯坦的进攻球员状态不好，没有把握住进攻机会，很难说这场国足可以拿到一分。

此外，球迷和媒体也应该对国足给予更多的支持和关注。作为中国足球的一份子，我们应该支持和鼓励自己的国家队。同时，我们也需要理性看待国足的表现，对他们的不足提出建设性的意见和建议。只有这样，我们才能共同推动中国足球的发展！

关注博主，收获理性之声！！！

赞赏，转发，收藏，让你的声音传遍世界！！！

↓↓↓↓↓↓