一般来说，开国皇帝的军事能力是最强的，后面的皇帝多的守成之君，但也有个别例外，比如汉武帝就是个例外。

论军事能力，中国封建社会所有的皇帝都比不上唐太宗李世民。

毛主席评价李世民的军事能力：

自古能军无出李世民之右者，其次则朱元璋耳。

李世民简直是个军事天才，十几岁就敢上战场冲锋陷阵，作为贵族子弟，没几个人能做到李世民这样。

李世民打仗，经常身边就带了一两个人，就敢到敌营周边进行侦察，多次遇到危险，又多次转危为安，光是这种胆识，就没几个皇帝比得上。

《旧唐书 卷二 本纪第二》：太宗以精骑阵于北邙山，令屈突通率步卒五千渡水以击之，因诫通曰："待兵交即放烟，吾当率骑军南下。"兵才接，太宗以骑冲之，挺身先进，与通表里相应。贼众殊死战，散而复合者数焉。

李世民打仗，既能指挥部将，自己又能冲锋陷阵，经常又是以少胜多。

唐太宗李世民

李世民攻打王世充的北邙山之战，李世民让屈突通率领5000人渡水攻击王世充，告诫屈突通：等到双方交战就放烟，我当率领骑兵南下。

双方军队交战后，李世民亲自率领兵冲锋，自己冲锋在最前面，与屈突通里应外合，一举打败王世充的2万军队，俘虏、斩首8000余人。

李世民虽然不是唐朝开国之君，但唐朝的江山一大半是他打下来的，他就是事实的开国之君，李渊只是表面的开国之君。

李世民打了一辈子仗，没输过一次，唯一一次不胜就是亲征高句丽之战，没有达到一战灭亡高句丽的战略目标，但也取得了攻城十余座，斩首5万余人，俘虏7万余人的辉煌战绩。

李世民的军事能力差不多是那个时代的天花板水平，他打仗大多数时候都是以少胜多，而且自己一方损失较小。

再说秦始皇，秦始皇的军事能力主要体现幕后决策，调度，用人以及各种战略配合军事行动。

秦灭六国之战，秦始皇用了十年，虽然秦国实力强大，但也没有大到超过六国的总和，统一天下还是有难度的，秦国采取的战略是远交近攻，以政治手段配合军事行动来消灭六国。

秦灭赵，以离间计诱使赵王杀李牧，李牧死，赵国亡。

秦灭楚，李信率领20万军队失败，秦始皇起用王翦，以60万军队灭楚。

秦灭齐，收买齐王宠臣后胜，让齐国不备战，不参与，不支援，等到秦军兵临齐国城下，齐田毫无抵抗能力。

秦始皇嬴政

秦始皇统一中国之后，派50万大军南征百越，以30万大军北击匈奴，虽然都达到了战略目标，但损失较大，尤其是南征百越，秦军伤亡数十万人。

汉武帝的军事能力与秦始皇差不多，也是幕后指挥。

汉武帝最大的军事行动就是与匈奴作战，前后打了几十年，也没能灭亡匈奴，与匈奴作战时，只有卫青、霍去病在世的时候，基本上是全胜，卫青、霍去病去世之后，汉朝很少打赢匈奴。

这说明将领的能力在对匈奴作战中，显示的作用更大，也从侧面说明汉武帝的军事能力一般，严重依赖卫青与霍去病。

除了对匈奴作战之外，汉武帝还打通了大西南、灭亡了南越国、在朝鲜半岛开辟了汉四郡。

但持续数十年的战争，消耗了从西汉开国之初经文景之治到汉武帝之初所有国家积蓄，导致国力严重衰退，要不是汉武帝晚年罢兵息战，汉朝很有可能步入秦朝后尘。

以军事能力来看，李世民是超一流水平，独一档的，汉武帝与秦始皇都是幕后指挥，两人水平相当。

论政治能力，还是唐太宗李世民第一，秦始皇嬴政第二，汉武帝刘彻第三。

秦始皇因为是历史上第一个皇帝，影响力最大。

秦始皇创建了皇帝制度，三公九卿制，全面郡县制，实现了真正的大一统，后世百代皆行秦法。

还包括秦朝的法制，同样是后世朝代的典范，但这些东西的形成，并非秦始皇一人之力，而是积秦国历代之智慧。

除此之外，秦始皇还修建长城，抵御游牧民族，修建直道和弛道，这可相当于现在的高速公路，为攻打百越，通灵渠，移民人口到两广地区，对后世都产生了巨大的影响。

汉武帝刘彻

秦始皇所做的事绝大多数是利在千秋，弊在当代，毛主席评价秦始皇：

秦始皇是个厚今薄古的专家。在中国历史上，真正做了点事的是秦始皇，秦始皇比孔子伟大的多。

秦始皇的功绩很大，影响力也很大，但缺点也很明显。

秦始皇好大喜功，在位时期，大兴土木工程，又对外大量用兵，徭役非常重，整个秦朝不是大工地，就是大战场，不是在大兴土木，就是在对外用兵，极大地消耗了国力，导致二世而亡。

秦始皇还有一大缺点，就是没能选择一个合理的继承人，导致去世后，赵高利用阴谋手段上位，引诱秦二世诛杀了所有兄弟姐妹和重要朝臣，赵高乱政就是秦始皇的纵容与责任。

汉武帝在政治上也做了不少事，比如独尊儒术，不过这个可不是什么好事，毛主席评价汉武帝：

汉武帝罢黜百家，独尊儒术。结果汉代只有僵化的经学，思想界死气沉沉。武帝以后，汉代有几个大军事家、大政治家、大思想家？

汉武帝改革官制，创建内朝制度，影响了后世很长时间。

汉武帝采用推恩令，彻底解决了诸侯国威胁的问题，这也是一大创举。

汉武帝为了给战争筹集经费，开启了卖官鬻爵，也成为后世昏君弄钱的手段。

汉武帝最重要的功绩是开创丝绸之路，为汉朝经营西域打下基础，使得汉朝威名远扬，我们能称为汉人和汉族，一大半的功劳是汉武帝创造的。

汉武帝也有毛病，比如穷兵黩武，常年的战争导致国弱民穷，好在汉武帝能够及时改正自己的错误，发布罪己诏，挽救了汉朝。

汉武帝击匈奴，开河西，通西域

汉武帝还是中国历史上第一个发明酷吏政治的皇帝，以酷吏来对待不法官员，以严刑峻法来打击犯法，确实起到了一定作用，但带来的副作用更大，他的太子刘据就死于酷吏江充之手。

相对来说，李世民在政治上的能力显然更为突出。

唐朝是建立在隋末乱世，诸侯割据，军阀混战的基础上，唐朝建立之初，也是一穷二白的，但是李世民在政治和军事上都取得长足的进步。

比如北破东突厥，南征吐谷浑，西灭高昌，唐朝无需像汉朝一样休养生息，反而是不断对外扩张，李世民解决了打仗背后的经济问题，才能让唐朝对外战争无往不利。

李世民成为天可汗，他又是汉人的皇帝，他能够成为汉人与胡人共同的领袖，这不仅仅是军事强大的问题，在政治上也是可圈可点的。

从老百姓的视角来看，李世民的贞观之治要强于汉武帝的汉武盛世，汉武帝打仗导致国弱民穷，而李世民打仗让唐朝越来越富足，百姓越来越安居，而且人口大量增长。

最为可贵的是，李世民有一个从谏如流的美名，相对来说，汉武帝和秦始皇比较薄凉，汉武帝时期，几任丞相都被杀，死在汉武帝手中，汉武帝还造成了巫蛊之祸，导致数万人被杀。

论用人水平，唐太宗李世民第一，秦始皇第二，汉武帝第三。

李世民什么人都敢用，什么人都能用，而且胸怀宽广，不论是胡人还是汉人，也不管曾经是不是敌人，只要有才能，都能被重用。

唐太宗李世民用人不拘一格，胡人和汉人都能用

唐朝军队中的胡人将领和士兵是中国大一统朝代中最高的，奚族人屈突通、鲜卑人尉迟敬德、突厥人阿史那·社尔及阿史那思摩、铁勒族人契苾何力都是唐朝名将。

李世民发动玄武门事变，杀太子李建成、齐王李元吉，然后赦免了所有李建成和李元吉的部下，只要有才能的人，都被重用。

比如李建成手下的魏征，这可是后来的贞观名臣。还有王珪、薛万彻、唐临等，都成为唐朝名将名臣，这就是李世民用人的胸怀。

秦始皇用人也算可以，名臣李斯，从吕不韦的门客一直做到丞相，国尉缭，一直是秦始皇灭六国军事上最重要的助手，还有丞相王琯、御史大夫冯劫等人。

至于军队中的将领，就更多了，王翦、王贲父子，蒙武、蒙恬、蒙毅父子，将军李信、桓齮、内史腾、羌瘣等等。

秦始皇用人有个硬伤，就是把赵高这个奸臣留下，秦始皇显然没看清楚赵高的为人，以至于秦朝亡在赵高之手。

汉武帝当然也会用人，但也有很大的缺点，比如军事人才，只有卫青和霍去病能够对匈奴作战百战百胜，其他所有将领都不行。

比如李广利，老打败仗，汉武帝还是一样用他。

李广、李陵这些悲剧英雄，也是汉武帝起用的，一个在战场上自杀，一个投降匈奴。

唐太宗北灭东突厥，南征吐谷浑，西攻高昌，通西域

汉武帝在位54年，任命了13位丞相，分别是：卫绾、窦婴、许昌、田蚡、薛泽、公孙弘、李蔡、庄青翟、赵周、石庆、公孙贺、刘屈氂、田千秋。

这些丞相并非全部是人才，也有庸才和一般水平的。

汉武帝的丞相平均四年一换，丞相这个官职可是相当重要的，汉武帝的丞相像走马观花一样，而且有5位丞相死于非命，其中3人直接被汉武帝所杀，2人被逼自杀。

综合来说，还是李世民最会用人，秦始皇和汉武帝用人有好有坏。

论综合能力，还是唐太宗李世民最强，文能治国安天下，武能上马打天下，这是秦始皇和汉武帝比不过的。

论文治，贞观之治是有名的盛世，汉武盛世虽然也是盛世，但是战争和酷吏政治带给百姓的伤害比较大，汉武帝晚年，天下盗贼四起，起义不断，差一点就动摇了汉朝的统治。

《史记 卷一百二十二 酷吏列传第六十二》：自温舒等以恶为治，而郡守、都尉、诸侯二千石欲为治者，其治大抵尽放温舒，而吏民益轻犯法，盗贼滋起。南阳有梅免、白政，楚有殷中、杜少，齐有徐勃，燕赵之间有坚卢、范生之属。大群至数千人，擅自号，攻城邑，取库兵，释死罪，缚辱郡太守、都尉，杀二千石，为檄告县趣具食；小群以百数，掠卤乡里者，不可胜数也。

而且汉武帝晚年发生了巫蛊之祸，导致长安血流成河，数万人被杀，达官贵人被酷吏肆意构陷，政治混乱，连太子刘据都自杀而死，这是政治灾难。

而秦始皇在位时期就没有盛世，有的只是繁重的徭役和兵役，这也是秦朝灭亡的原因之一。

秦始皇北击匈奴，南征百越，建长城，通灵渠，开直道

论开疆拓土，唐太宗不输汉武帝与秦始皇。

论与臣民的关系，唐太宗从谏如流，未杀一个功臣，也从不无缘无故杀人。

秦始皇灭赵后，专门到赵国邯郸坑杀了小时候的仇人，有人在石头上刻字“始皇帝死而地分”，秦始皇知道后，查不出责任人，直接把石头附近的人全部处死。

汉武帝跟秦始皇差不多，司马迁为李陵辩护了几句，汉武帝就把司马迁处以宫刑。

太子刘据起兵造反时，汉武帝先把对付太子不力的官吏杀了一遍，后来感觉后悔了，又把平定太子有功的官吏杀了一遍，这是由着性子杀人。

相对来说，唐太宗更平易近人，而汉武帝和秦始皇则是权威帝王，容不得不同意见，动不动就杀人。

因此，按能力来排名应该这样排：

唐太宗李世民最强，秦始皇嬴政与汉武帝刘彻能力差不多。