我们鼓励创新，我们鼓励大胆尝试与改编。所以，有些尝试会得到大众的认可，有可能成功，有些改编真是不敢苟同，甚至大失所望。还有非常重要的一点，封神第一部，有些镜头过于血腥，并不适宜小孩子观看。观影一定要慎重。

电影中皇叔比干出场两次，第二次出场直接把自己的七窍玲珑心挖出来，让妲己吃下去，以证明她是狐妖，以换来让纣王杀死狐妖的承诺，结果却是发现了纣王的狼子野心，原来这一切都是纣王自己在作恶。可以证明苏妲己被狐妖附身的方法，有很多种，为什么要选择这一种？是比干不死，就不能衬托出纣王的恶吗？是比干不死，就不能继续演绎接下来的剧情吗？

那么，我们接下来讨论死亡的问题。电影一开始，冀州侯苏护谋反，被杀，其子苏全孝在纣王处当质子，自杀！苏妲己自杀以后，反而被千年妖狐附身，依然在作恶！接下来除了西伯侯姬昌被囚禁，其他东北南三处伯候全部被杀。殷郊在午门外直接被斩首，身首异处，被杨戬送往昆仑山，后面两部肯定是被救活，学艺，然后下山，再反叛，我们暂且按下不表。就说这纣王，已经被姬发刺进心脏而身亡，却又被千年狐妖成功舔活，那么，是导演大人在决定他们的生死，是导演大人用自己的手在操纵这段历史吗？

如果殷郊，纣王都可以死而复生，那么，为什么伯邑考不可以？为什么姜皇后不可以？为什么死去的伯候不可以？有人说，这是导演的剧情需要。这是剧情需要吗？还是导演在侮辱观众的智商？

影片结尾有两个彩蛋。第一个是狐妖复活了纣王，第二个是闻太师远征北海回朝。原著中闻太师是托孤之臣，并且纣王对他敬重有加，所以敬他三分，而现在呢？纣王依靠狐妖的法术，弑父杀兄，篡夺皇位，又哪里来的托孤之情呢？你闻太师会法术，我商纣王有狐妖跟申公豹，也会法术，为什么要怕你？所以，倒是很想看看第二部，是怎么个演绎法。

历史上真正的商纣王，得位名正言顺，并且早年确实是四处征伐，战功卓卓，只是后来朝堂上宠信奸佞小人，后宫又是独宠一人，所以才落得一个鹿台自焚的下场。而这一次的电影改编，满满都是利欲熏心，弑父杀兄，败坏人伦纲常，是敲响警钟，还是故意为之？