这两天网上在疯传说是美国的国家安全事务助理沙利文，在访问乌克兰首都基辅期间，被俄罗斯导弹“斩首”了。有人说是“炸死”了，有人说“住进ICU”了。网上不止一个朋友在跟我说，说你来讲讲这事吧。沙利文到底是死没死，死了会怎么样。

本来没有想掺和这件事，因为这是一则一眼假的假新闻。既然大家都要问，那我就说两句。

如果你看到重大新闻的话，一定要看一看它的新闻来源是什么。像“沙利文被斩首”这个新闻，有哪一个说“被斩首”的能讲清楚它的新闻来源吗？基本是“三无”，最多加一句来自乌媒的消息或者是来自俄媒的消息。

哪一个乌媒？哪一个俄媒？哪一天？谁给他们透露了这个消息？这些东西统统没有。一般凡是这样的“三无新闻”，基本上你可以肯定是假新闻，就像当年在马里乌波尔的“大鱼”是一样的。

平常我做内容的时候，基本上重大的消息我都会讲新闻来源，比如来自新华社，来自央视。讲清楚新闻来源是一个负责任的表现。建议大家养成一个习惯，看大新闻一定要注意新闻来源。

如果抛开新闻来源单讲这个事，会不会发生呢？我想即使单讲这个事发生的概率也是极小概率，因为国际政治领域一个国家要干一个事情总是要有一个目的的。

俄罗斯“斩首沙利文”，他的目的到底是什么呢？是为了对美国形成打击吗？

说实在，死一个沙利文根本不算什么大事，对美国形成不了多少实质性的打击，最多只能说打脸而已。但真要说打脸的话，相信美国是不怕被打脸的，脸早已经被磨炼得奇厚无比了。

咱不说别的，讲一个咱们身边大家熟悉的例子吧。美国当年和中国建交，抛弃台湾地区的国民党当局，这个事对美国打不打脸？打脸打大了，但你看美国犹豫了吗。按照西方的外交理论，脸有的时候很值钱，有的时候一钱不值。

可能也有人会说，这样的行动体现一种报复行为等等。其实，俄罗斯如果要想升级与美国的对抗，你直接开打就行了。干嘛还要“斩首”个沙利文？这不是脱裤子放屁，多此一举吗。而且本来你突然动手有个突然性，你搞这么一套程序，反而丧失了突然性。

不仅俄罗斯不会干这种事，大国大部分都不会干这种事。干这种事基本上来说是得不偿失。如果发生这种事，一定是极小概率事件，那就是所谓的“误伤”。

一旦发生了这种极小概率事件之后，怎么办呢？除非美国早就打算跟俄罗斯正面互掐，否则的话，一定能藏的藏，能掖的掖。最后找一个其他的由头，比如说“不幸病逝”，“车祸身亡”等等。反正你想瞒住这事可以找出100种说辞，这就是国际政治。它和我们平时个人的思维和行为方式是完全不同的。

美国想和俄罗斯直接开战吗？俄罗斯想和美国直接开战吗？都没有这种想法，有这种想法早就直接开战了。现在没有直接开战，说明都没有这种想法。

既然没有这种想法，所谓“斩首沙利文”基本上就是大家过嘴瘾挣流量的一个假新闻了。