都知道隋炀帝三征高句丽，实际上，隋文帝时期，也发动了一次针对高句丽的战争，战争是高句丽人挑起的，公元598年，高句丽联合靺鞨攻打隋朝的辽西地区，被隋军击退，隋文帝龙颜大怒，集结水陆30万大军攻打高句丽。
汉王杨谅、大将王世积率领陆路隋军出海山关，沿着海岸线往辽东推进，最终目标攻占平壤；水军总管周罗睺率领水路隋军从山东烟台出发，横渡黄海，直捣高句丽都城平壤，隋文帝的目标是灭亡高句丽，但仅几个月时间，隋军就失败而归，不仅没能达成目标，反而损失惨重。
《三国史记 婴阳王本纪》：九年，隋文帝闻而大怒，命汉王谅、王世绩并为元帅，将水陆三十万来伐。夏六月，帝下诏，黜王官爵。汉王谅军出临渝关，值水潦，馈转不继，军中乏食，复遇疾疫。周罗睺自东莱泛海，趣平壤城，亦遭风，船多漂没。秋九月，师还，死者十八九。王亦恐惧，遣使谢罪。上表称辽东粪土臣某。帝于是罢兵，待之如初。
这是高丽人金富轼撰写的官修正史，记载了隋军失败的原因，总结起来有以下几点：
1、正值雨季，导致运输粮食与物资困难，军队开始缺粮。
隋军是2月开始准备，9月回军的，此战从开始准备到结束返回共7个月时间，从山海关到辽东有近1000里，东北的雨季一般是在每年7月到8月之间，隋唐时期的气温比较温暖，很可能雨季也会提前，也就是6~8月，正好是双方作战的时间。
为何隋文帝要选择这个时间攻打高句丽？其实这是没办法，每年10月到次年2月是东北最寒冷的季节，后来唐太宗亲征高句丽时，打到10月天就冷了，就撤军了，冰天雪地没法打仗，运输物资也会更加困难，只能选择在每年2月到9月之间作战，这就是隋军出战的时间。
30万隋军在前线作战，后方用来运输粮食物资的民夫恐怕更不在少数，一方面是运输困难，另一方面是民夫也要吃粮食，送到前线就没剩下多少了，前线军队一缺粮食，这仗就没法打，只能撤军了。
2、军队中正在流行瘟疫。
古代打仗经常会遇到瘟疫，尤其是到另一个陌生的地方，赤壁之战时，曹操率领的北方士兵到长江流域都会得瘟疫，更不用说中原士兵到辽东打仗了，这多半是水土不服引发的，再加上辽水流域是一片大沼泽地，容易产生瘴气引发瘟疫。
瘟疫是会传染的，只要军中有人得了，整个军队都会受到影响，这也是隋军失败的原因之一。
3、水军遭遇暴风雨，很多船沉没。
海上暴风雨这个就没法估计了，古代又没有天气预报，完全凭借经验，古代的水军出海完全要靠运气打仗了，当时的船只并不能完全适合海洋行驶，一旦遇上风暴，就是灾难。
虽然史书没有记载隋军与高句丽军交战的情况，但如此大的战役，双方肯定会发生冲突的，据个人估计应该还有两个原因导致隋军失败。
一是高句丽军早有准备，并且以逸待劳。
要知道双方之间的战争是高句丽首先挑起来的，高句丽一方率先攻打隋朝辽西地区，多半是一种试探，试探隋军实力如何，毕竟隋朝从建立到当时，双方还没有打过仗。
既然是高句丽先挑的战争，他们早就做好了战争准备，事实上也的确如此，早在公元589年隋朝灭亡陈朝的战争期间，高句丽就已经在训练士兵，积蓄粮食了，以应对双方的战争，隋朝与高句丽尽早有一战，但明显高句丽已经做好了战争准备，隋朝更像是被迫发动的战争，也就没有做好准备。
二是隋军不熟悉辽东地势。
隋军不熟悉辽东的地势这是肯定的，在此之前，隋军没有到达过辽东，既不熟悉辽东的气候，也不熟悉辽东的地势，虽然兵力很多，但隋军要打的全部是攻城战，高句丽人又喜欢把城池建在山上，在地势上，高句丽人占据优势。
这是隋文帝攻打高句丽失败的5个原因，此战，隋军30万大军损失了8~9成，也就是说只有3~6万隋军活着回到了隋朝，这是一次巨大的损失。
隋炀帝继位后，从公元612年开始，连续3年发动3次规模宏大的战役，一年发动一次大规模战争，这对于整个国家的后勤供应、军队集结、战略战术规划都是一个极大的考验，隋炀帝三征高句丽的战争均以失败告终，其损失不亚于隋文帝发动的那一次战争。
隋炀帝一征高句丽是在公元612年春天，隋军集结了113万人，同样分为水陆两路，陆路分为左右两翼共24军，左翼十二军出临屯、碣石、带方，右翼十二军出长岑、建安、辽东、玄菟，每军设上将、亚将各一人，每天出发一支军队，每军相距40里，用了40天才把所有军队发完，整个队伍长达上千里，首尾相边，总攻目标是平壤城。
辽水是高句丽军的第一道防线，隋军进至辽水时与高句丽军发生激烈冲突，隋军架起三座浮桥强渡辽水，高句丽军趁隋军渡水发动进攻，隋军损失惨重，完全靠兵力优势冲过辽水，斩杀高句丽军万余人，隋军自身损失远远大于对方。
30万隋军渡过辽水，将辽东城（今辽宁辽阳）团团包围，但久攻不下，围城三个月仍未能攻下，隋炀帝命令宇文述、于仲文、薛世雄、卫文升、崔弘升、赵孝才、张瑾、辛世雄、荆元恒等九位隋将率领9支军队合计30.5万绕过辽东城，向鸭绿江挺进，与水军配合攻打平壤。
很快宇文述率军渡过鸭绿江，当他到达并准备渡过清川江时，被高句丽大将乙支文德率军击溃，此时隋军由于连日追击疲惫不堪，再加上粮食短缺，无力继续作战，于是全军撤退，高句丽军则在后一路追击，左屯卫大将军辛世雄战死，当隋军到达辽东城时，30.5万大军只剩下2700人活下来，其余或死或被俘，陆路遭遇惨败。
水路由来护儿担任主将，从山东烟台出发，经黄海绕过辽东，直驱大同江进至平壤城，在距平壤60里处击败高句丽军，来护儿率领4万精锐隋军攻城，结果遭遇埋伏，所部被击溃，只有数千人逃回船上，来护儿又听说宇文述大败，于是退兵。
从612年2月开始，到8月结束，仅6个月时间，隋炀帝一征高句丽就以惨败告终，明面上记载损失的军队数量就达到了30~40万，实际上损失难以统计，肯定远远大于这个数字。
隋炀帝二征高句丽是在613年3月，集结军队数量不详，4月底隋军开始围攻辽东城，与此同时，隋炀帝派宇文述和杨义臣再次率军绕过辽东城直驱平壤，几乎采取了和第一次一模一样的战略，这一次隋军进展顺利，辽东城经过20多天的围攻将要被攻破时，后方传来了礼部尚书杨玄感叛乱的消息。
杨玄感被隋炀帝派驻在黎阳(今河南浚县）负责督运粮食，杨玄感一叛乱，前方数十万隋军的补给线就会被切断，这仗就不可能持续下去，隋炀帝立即下密令全军撤退，军资、器械全部丢弃，全军轻装回撤，高句丽军以为隋军使诈，不敢追击，等到隋军大部队渡过辽水才敢追击，二征高句丽就这样虎头蛇尾地结束了。
隋炀帝三征高句丽是在614年，3月开始集结军队出发，但是沿途很多人逃走，此时天下已经开始动乱，农民起义开始壮大，隋炀帝率军勉强到达怀远镇（今辽宁辽中县），很多隋军未能按时到达，陆路进军并不顺利。
来护儿率领水军经同样的路线出发，在毕奢城（今辽宁大连金州区）击败高句丽守军，并准备趁胜攻打平壤，经过三次大战，隋朝与高句丽双方均无力再战，高句丽王高元派出使者请降，并送还叛将前兵部尚书斛斯政，隋炀帝同意了，发布全军撤退的命令，三征高句丽就这样结束了。
仔细观察，你会发现三征高句丽也只有第一次双方冲突最激烈，持续时间最多，损失最大， 隋朝无论是按实力、人口、经济、军事各方面远超高句丽，为什么隋炀帝三征高句丽次次都失败？是高句丽太强吗？
实力不是决定战争胜负的关键原因，隋征高句丽之战，对于隋朝来说，只是一场局部战争，但对于高句丽来说，则是一场决定生死命运的战争，高句丽一旦败了，就会亡国，隋朝败了，还可以卷土重来，总体来说，隋炀帝三征高句丽失败主要有以下原因：
1、隋军指挥系统混乱。
隋军三征高句丽，第一次有一百多万军队，但是军队并未设置主帅，隋炀帝虽然是名义上的主帅，但他一不懂军事，二不懂战略，三又不在前线，前线作战的隋军将士一旦发生意见不统一，不知道听谁的。
陆路共有24支军队，每支军队有单独的主将和副将，但是军队与军队之间没有隶属关系，缺乏协调作战的规划，也没有统一的指挥，诸军统帅相互之间谁也不服谁。
比如宇文述等九支军队奉命攻打平壤，让士兵携带百日粮食，士兵负重前行，很多人偷偷地把粮食挖坑掩埋，导致半路上粮食就不够了，宇文述想退兵，但其他将领不想退，没人拿个主意，宇文述也拿不定主意，就这样乱糟糟地追击。
高句丽大将乙支文德到隋营诈降，宇文述与于仲文奉密旨准备扣下乙支文德，但其他将领不同意，导致乙支文德逃脱，后来于仲文想率军追击乙支文德 ，宇文述又不同意，这是行军打仗，一件简单的事这个不同意，那个不同意，根本无法行事，也没人决策，指挥系统混乱不堪。
水军也是这样，主将来护儿跟另一将领周法尚意见也不相同，一征高句丽时，来护儿想抢功，不等陆军到位，先率军攻打平壤，周法尚不同意，来护儿执意出征，结果中了埋伏，数万军队被打得几乎全军覆没。
没有主将指挥的军队，将领都想抢功，随意出击，完全不顾其他军队的处境，缺乏协调，各支军队都是独自作战，如此混乱的指挥，怎么可能打败高句丽？
2、隋军战略战术混乱。
仔细分析三次战争，你会发现，隋军没有任何战略战术可言，只知道凭借人多势众，与高句丽硬碰硬，隋军三次战略都是：陆军先围攻辽东城，然后另派一支军队攻打平壤，水军则从山东出发直接攻打平壤。
如果你了解后来唐太宗攻打高句丽的战争，你会发现唐军的战略完全不一样，尽管最后没有实现战略目标，但是唐军战略清晰可见，战术灵活多变，让高句丽搞不清楚唐军主攻方向，反倒使得高句丽疲于奔命。
隋军不仅没有战略战术，隋炀帝在出征前还下令：凡是军事上进攻或停止，都要上报等待决策，不能擅自作主，如果高句丽投降，则应该接受招纳，不得再纵兵攻打。
这样的命令简直等于拿绳子把隋军将士给捆绑起来，而且被高句丽人运用得炉火纯青，每当隋军快要攻下城池，高句丽就派人假装投降，然后再加固城池，调派人手，等做好准备，再拒绝投降，隋军攻也不是，不攻也不是，大好的战机就这样白白浪费。
高句丽大将乙支文德利用诈降之计欺骗隋军，又以假装失败来引诱隋军追击，把隋军引入包围圈，再重兵伏击，宇文述等人的30万大军就是被乙支文德消灭的，这样的战略战术怎么可能不失败呢？
3、隋军战线过长，补给困难，规模过大，消耗不计其数。
以陆地距离算起，从关内到辽东有近千里路，再从辽东到平壤又有上千里路，隋朝的补给是从北京出发，再前往辽东的，前线有百万大军，后勤负责运输的至少是前线作战人员的两倍有余，前线军队每餐都要吃饭，后勤人员每餐同样要吃饭。
隋军在包围辽东城之后，立即就派军队继续前进攻打平壤，这种战略先不说过于冒险，就是补给也是无法实现的，所以攻打平壤的军队都是自带粮食，士兵打仗还要背粮食，完全靠两条腿，根本就没有力气作战，于是很多偷偷把粮食埋起来。
本来就只是一百天的粮食，现在还被大量丢弃，这仗怎么打？宇文述的30万军队根本没有后勤可言，这中间有多少人是饿死的？也无从记载，这完全就不是正常的行军打仗，是外行指挥内行。
而且高句丽境内的其他城池都没有被攻下来，就算有补给线，也随时担心会被切断，一旦被切断，前线的军队就是无根之水，覆灭只是时间问题，这根本不是打仗，是送死。
如此庞大的军队在前线，每一天的消耗都是个天文数字，虽然隋朝富裕，但也经不起这样折腾，很快其国内农民起义就此起彼伏，同样决定了战争的惨败。
4、隋朝内部矛盾重重。
隋炀帝第一次攻打高句丽前，隋朝境内就已经有农民起义了，只是还不够强大，等到隋炀帝第二次攻打高句丽，农民起义就更多了，但隋炀帝根本不在乎，结果礼部尚书杨玄感在黎阳起兵，有很多贵族子弟参与，导致隋朝统治阶层内部分裂。
杨玄感起兵导致隋炀帝第二次攻打高句丽失败，而后续农民起义持续，是第三次攻打高句丽无法继续的原因，真正攻打高句丽也就只有第一次，隋朝内部矛盾重重也是隋朝失败的原因，前线在打仗，后方老巢都失火了，这仗怎么打？能不失败吗？
隋炀帝三征高句丽都遭遇惨败，真不是高句丽太强大，高句丽虽然也强，但远远不及隋朝的实力，而是隋炀帝太昏庸了，他的战争目标不过是招降高句丽而已，根本用不着派出如此规模超大的军队，只需要派出十万左右的精兵攻打就行。
