秦末，一个王朝的衰亡，留下了太多的神秘与传奇。其中最引人瞩目的，就是子婴的身份。作为秦代末代帝王，“子婴”的出生及执政时间很短，一直是史学家们争议的话题。本文拟就“子婴”的认定问题，对“子婴”这一问题进行较为详尽的论述，以求解开这一历史谜团。

子婴就是胡亥之子，也就是秦始皇嬴政之孙。这一论断是以《史记》为代表的古籍记载为基础的。但是，从胡亥的时代以及他所处的时代来看，胡亥继位时还很年轻，应该没有成年的子嗣。所以，这个声明显然是有逻辑冲突的。

二是说“子婴”是胡亥的哥哥。这一论断的合理依据是秦始皇郑政多子的出身。然而，赵高却在一场政治斗争中大杀四方，其中就有秦始皇的几个儿子，其中就有扶苏之流，这也让这个故事变得不可信。

一个比较可靠的理论认为，子婴是秦始皇之弟子楚之子。这种看法既有子楚的生育能力，也有他的年龄，还有他所处的时代背景。对此进行了全面的分析，认为这种表述具有一定的历史合理性和逻辑合理性。

本文认为，胡亥的叔父，就是秦始皇嬴政之弟。这一结论既与史料相符，又具有较强的逻辑自洽性。本文的结尾，对秦末子婴的命运作了简单的回顾，从其在位时间不长，政治斗争中的激烈斗争，到最后交出传国玉玺的悲剧性结局等几个方面进行了简单的回顾。

在这种情况下，“子婴”的身分也就成了一大历史之谜。各种史料及学者对此作了多种解释，并提出了若干种认同假说。

子婴在《史记》中被认为是秦始皇之孙，也就是胡亥的儿子。不过，从年代上来看，胡亥还很年轻，不太可能有一个成熟的子嗣。再者，鉴于秦末政局之剧烈，若子婴若为胡亥之子，则其继位的合法性便会更强，更不易失势。

有一种说法是，“子婴”很有可能就是秦始皇胡亥的哥哥。但赵高对秦始皇后人进行了一次大清洗，这一点被证明是不可能的。假若子婴真是嬴政所生，秦二帝死后，他必死无疑。

子婴被认为是秦始皇之弟、子楚之子，从各方面来看都比较可信。首先，这种身份为“子婴”的地位提供了正当性，并说明了他为什么能在秦二世倒台后继承皇位。而且，就他的年纪、身份来看，他很有可能生下一个已成年的儿子。

从上述两方面来看，“子婴”当为秦始皇之弟，亦即胡亥之叔父。这一结论既符合史料，又符合逻辑。子婴的身世以及其在秦末的人生际遇，折射出当时社会动荡、变化的特征。作为秦朝末代帝王，他的悲惨命运以及传国玉玺的事件，是一个时代的终结。