在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
毛主席说过:“我这一辈子,做了两件大事,一件是取得了解放战争的胜利,把蒋介石赶到了台湾小岛上。另一件事就是把中国建立成了一个社会主义国家。”
解放战争和新中国的成立,彻底改变了华夏民族近代百年来受人奴役的命运,占据世界四分之一人口的中国人民从此站了起来。
有人无比感慨滴说道:“天佑中华,如果国民党取得了解放战争的胜利,那么今天的中国恐怕就是一个大号的印度了。”
这样的说法是否准确?如果国民党取得解放战争的胜利,今天的中国,究竟会是什么样子呢?
没有共产党,中国就无法统一1949年10月1日,毛主席在天安门城楼上庄严宣布:中华人民共和国,今天成立了!占据世界四分之一的中国人民,从此站了起来。
到1950年,中国大陆上全部的人民都已沐浴在和平统一的阳光之下。那么,如果国民党取得了解放战争的胜利,今天的中国会是什么样子呢?
如果国民党取得解放战争的胜利,今天的中国恐怕很难成为一个实质意义上的统一国家。1926年起,国民党发动了两次大规模的北伐战争,推翻了吴佩孚、孙传芳和张作霖三路北洋军阀。
但是,就在北伐战争一路高歌猛进之际,蒋介石、汪精卫却先后发动四一二、七一五反革命政变,开始“清党”,与国民党开展合作的共产党员遭到了反动派无情的屠戮,这场规模空前的白色恐怖一方面给我党造成了不可估量的损失,另一方面也将国民党的基层管理系统毁于一旦。
为了在“清党”之后,建立起有效的反动统治,国民党不惜与一些旧地主、旧军阀结盟,向他们割地分疆,达成妥协。
如此一来,国民革命中被推翻的北洋军阀,他们的土地、军队又被国民党内部的新生军阀所窃取:其中包括两广的白崇禧、李宗仁,山西的阎锡山,西北的冯玉祥、三马,四川的杨森还有新疆的盛世才。
在国民党的统治之下,中国不过是形式上的统一,内部却是地方不听中央号令,党内外分裂势力盘根错节。
到抗日战争爆发后,虽然中国的各个地方曾结成抗日民族统一战线。但在抗战胜利结束后,这些卷土重来的军阀,再次霸占了自己原先各自的地盘,让中国重新回到了实质上军阀割据的分裂局面。
我党领导的解放战争,打倒的不仅仅是国民党反动派的头目蒋介石,更是白崇禧、阎锡山等一路割地称王多年的反动封建军阀,正是这些军阀政权的土崩瓦解,才有了新中国后来的统一。
历史上的蒋介石,曾经一度想要通过一场统一战争,来彻底建立起他在整个中国的权威统治。然而,蒋介石每一次实现国家统一的努力,无一不以失败告终。
1929年,蒋介石同阎锡山、冯玉祥、白崇禧等人发动中原大战,但此战的结果仅仅是重创了三路军阀,并没有彻底剿灭这三路军阀的地盘。
究其原因,还是因为国民党自身的反动和无能所导致,为了取得中原大战的胜利,蒋介石收买军队、贿赂军阀高官,手段无所不用其极。但这些建立在利益交换之上的战争手段,注定了蒋介石在中国取得的军事胜利无法长久。
因此,如果国民党获得解放战争的胜利,那么中国恐怕真的会成为一个外表上统一,实质上分裂的“大号印度”,中央和地方各为其政,中国集中力量办大事的传统优势将难以发挥,中国恐怕也很难在交通、电力等事关国计民生的大型产业上,无法获得像今天这样的巨大成就。
更加可怕的是,中央和地方之间权力结构的不稳定性,很有可能让中国陷入无休止的军阀混战之中,对于亿万中国人民来说,这无疑将是沉痛的灾难。
没有共产党,中国就无法站起来1949年10月1日,毛主席宣告新中国成立后,主席在外交领域做的第一件事,就是废除了外国强加给中国所有的不平等条约。
在20世纪结束前,中国还从英国、葡萄牙两个昔日的殖民帝国手中,重新收复了香港、澳门这两座失散百年的城市。如果国民党取得了解放战争的胜利,那么今天的中国不用说收复失地,恐怕在外交上也难以像今天这样站起来,屹立在世界民族之林。
1927年,蒋介石建立南京国民政府,确立起国民党的反动统治后,蒋家王朝在外交领域,就不是一个严格意义上的独立主权国家。
蒋介石虽然推翻了北洋军阀的反动统治,但是在外交上却接受了自北洋军阀以来所有同西方列强签署的不平等条约。
为了巩固自己在中国和国民党内部的地位,蒋介石不惜与宋美龄达成政治婚姻,向英美等买办资本妥协,当时的蒋家王朝,俨然是英美帝国主义的在华代言人。
蒋介石在中国的买办阶级身份,就注定了他无法让中国获得独立自主的外交权利。1931年,日本乘英美两国深陷经济危机,无暇东顾之际,悍然发动九一八事变,鲸吞中国东北三省。
这放在国际法上,是赤裸裸的侵略行为,然而面对日本帝国主义的侵略,蒋介石竟然选择了软让和妥协,把收复失地的希望寄托在了英法等国际联盟组织的“调停”上。这让九一八事变后的中国,一度成为了国际上的笑柄。
1937年,日本发动卢沟桥事变,抗日战争全面爆发后,蒋介石面对日军的侵略,仍然保持着犹豫不决的态度。在日军大举入侵中国关内腹地之际,蒋介石对日发布的竟然不是“宣战声明”,而是一份“自卫声明”。
武汉会战爆发后,蒋介石甚至仍然把希望寄托在纳粹德国军官陶德曼的调停上。直到1942年,英美先后对日宣战后,蒋介石才选择亦步亦趋地对日宣战,此时距离日本侵略中国的国土,已经过去了长达11年的时间。
抗日战争结束后,蒋介石的政权也依然没有成为一个独立自主的国家。在抗战胜利后,蒋介石曾一度有过收复香港租界的想法。
然而,蒋介石这个提议却遭到了当时英国的严厉反对,英国的首相温斯顿·丘吉尔甚至疯狂叫嚣,说:“香港将永远是英国的殖民地,如果中国不愿意维持香港现在的局面,那么英国可以多向香港派遣几艘航空母舰!”
在丘吉尔的强烈反对下,蒋介石对收复香港租界一事噤若寒蝉。
他怎么也没有料想到,在多年之后,改革开放的总设计师邓小平竟然会对英国的首相撒切尔说出这样的一番话:
“中国必须要是收复香港,倘若中国在一百年之后还没收复香港,那么中国就是晚清政府,中国的领导人,就是李鸿章!中国人可是从来不怕打仗的!”
在邓小平的强烈表态下,曾经高调带领英国取得英阿马岛战争胜利,号称“铁娘子”的撒切尔在离开会场时,竟然被吓得一步一个趔趄,她称赞邓小平是中国“永远打不倒的小个子”。
更加令人感到耻辱的是,蒋介石为了取得解放战争的胜利,获得英美等帝国主义的援助,甚至不惜在解放战争期间签署了大批新的卖国条款。
其中最臭名昭著的,莫过于《中美友好通商航海条约》,这份条约规定美国的商品可以以零关税进入中国市场。如此一来,大批洋货纷纷涌入中国国内市场,严重挤压了中国民族工商业的市场空间,大部分民族工商业纷纷倒闭。
在蒋介石的治理下,中国险些成为了美国的经济殖民地,好在我党领导的解放战争,在短短五年的时间内就取得了胜利,这才粉碎了美帝国主义的阴谋。
因此,倘若蒋介石领导的国民党取得了解放战争的胜利,那么中国大批昔日里签署的不平等条约,恐怕仍然将延续下去。
今天的中国,不仅很难收复香港、澳门,而且还很有可能像今天的韩国、日本一样,成为美国经济和军事上的附庸,国民党统治的中国,注定无法取得像今天中国一样的大国地位。
没有共产党,就没有新中国1949年10月1日,新中国成立后,毛主席经常无比感慨地说道:
“没有共产党,就没有新中国!”
中国共产党,带领中国人民推翻了帝国主义、封建主义、官僚资本主义三座大山的压迫,给予了中国全新的生命。那究竟是什么原因,让曾经和我党逐鹿天下的国民党无法做到这一点呢?
首先,国民党自身就代表着大地主、大资产阶级的利益,这就注定了以蒋介石为首的国民党反动派政权,就无法拿出壮士断腕的勇气,来进行大刀阔斧的改革。
蒋介石曾多次试图发起土地改革,但无一不因为地主、军阀的掣肘,而以失败告终。而我党则是依赖人民群众的红色政权,率先完成土地改革的我党,自然获得了更多人民群众的支持,这就为我党击败国民党,取得解放战争的胜利,创造了有利的条件。
其次,国民党自身对国外资本的支持,有着很高的依赖性。在解放战争期间,英美给予了国民党大批军火物资援助,这就注定了国民党无法反对英美等帝国主义的在华利益,使国民党统治之下的中国,从始至终都很难称得上是一个独立自主的主权国家。
一个对外卑躬屈膝、对内压迫人民的政权,自然无法受到人民群众的爱戴和欢迎。因此,以蒋介石为首国民党反动派的覆灭,就成为了历史的必然。也幸亏我党取得了解放战争的胜利,让亿万中国人民从此站了起来,告别了过去历经屈辱的年代。
今天的我们,生活在共产党领导下的新中国,我们是何其有幸,能够亲历中国千百年历史以来,最伟大的盛世。
没有共产党,就没有新中国。共产党领导下的中国,发展为了人民、发展依靠人民、发展的成果由人民共享,正是因为这个原因,我们才能够一次次以弱胜强,战胜千难万险,取得来之不易的成就,骄傲屹立在世界的东方!
直接对比台湾就知道了,连在台湾那么巴掌大的地方都把执政权都玩丢了,台湾那时候可没有其他的军阀,也没有其他的武装力量。连一个省都玩不转,还指望啥
发展依靠人民,这句话没毛病。
蒋光头鼠目寸光,不配做中华民族领袖
历史没有如果。不要设假议题!
没有'幸亏',这是必然。光头不败天理难容!
任美唯亲,内政受美丽干预。没有独立自主之说。社会两极分化严重,穷人很穷很多,富人很富很少
时光不可倒流,历史没有假如。
老蒋连台湾都玩丢了 还指望他能干嘛(°᷄д°᷅)🙄
可是有些人还喜欢称蒋光头为校长,其实蒋光头只不过是个流氓地痞。
象那些英租界,法租界、美租界到处都是。还有没有今天的深圳市是肯定的。
老蒋能力不咋地,最多只能胜任省长,看看台湾,军队在自己手里都能把执政权弄丢。也是少见。
这篇文章的观点我全盘接收
这世界没有如果,只有结果。
国民党蒋介石的所作所为不可能赢得解放战争的胜利。
军阀割据就够光头喝一壶的了,他要是能摆平也不至于有老美的援助还败下阵来。
你说怎么样
历史没有如果,也没有假设!
深度好文[点赞]
多读历史会知道我们分裂的时期不会太长,没有这个还会有另一个把中国统一起来,没有谁都会有新中国这是民族的力量不是哪个小团体的功劳
国民党注定不可能胜利
也许会比现在富裕,但是地盘一定小了很多,新疆,西藏这些地方估计都不会是我们的了!
老蒋本身也没什么执政能力,靠着黄埔军校校长的身份有了一批追随者,通过政治联姻以及利益拉拢才组合成了一个统治政府,其个人还真的没有什么可以称道的执政亮点,起初连抗日都不愿意
没有如果
国民党蒋介石父子俩连台湾也管理不了,再说国民党胜利的话,你和我也没有现在得来的幸福生活
会很惨,成了美国的走狗
会不会像韩国!
军阀割据,各个军阀就是名义上是附属国民政府,但是蒋介石的政令出不了江浙。各军阀各自为政,一个各小国联合在一起的体系而已
感谢毛爷爷,功在千秋
外蒙古是谁弄丢的?花园口炸堤制造黄泛区。老蒋就是中华历史上的千古罪人!
天佑中华天佑龙的传人
蒋介石赌博输钱,躲赌债,投名状到青帮当小弟,白纸黑字投名青帮,最后不知怎么发迹了,是怎么跟到了孙中山先生的,
国民党畏西方如虎。中国交到国民党手上没有希望可言。
感谢为了新中国牺牲的先烈们,没有他们付出生命的代价,今天的中国还得继续被列强瓜分和掠夺。
国民党要是赢得了解放战争,中国就是美苏争霸的前线。,中国也就成了北约国家的的东方代表,在千里国境线上,和苏联对峙,中国最好也就是像印度一样…
蒋虽然留过洋,骨子里还是封建思想!
国民党统治起点高,上限低,可以参考日本
没有发生的事情就不用拿来探讨了,没有任何意义!谁也无法预测没有发生的事
蒋若胜,现在普通民众饭都吃不饱,跟印度差不多。
国民党赢了至少还得打10年内战
历史不能假设
如果,有如果吗,只有结果。写这种无知的文章。
对比一下台湾就知道了,连台湾老蒋都玩不转!
韩国和日本?
国民党被老美渗透,你说会咋样
估计核弹都不敢搞
成为美苏的桥头堡。参考乌克兰
国民党掌权,估计内外战不断。
将光头无能得很,此人顶多是一市之才,不能再多了
国民党现在在台湾差不多一个世纪了还是那个刁样!没有希望的政党!
蒋光头遗臭万年
要是那样的话美国肯定在中国建军事基地
发现水平如何不好说。有一点可以确定,那就是没有原子弹,没有核潜艇,也没有神州飞船!
老蒋活着还能维持表面的统一,老蒋一死必然地方割据,军阀混战,直到出现一个牛人为止。
光头注定当不了伟人。最多也就是个小政客。
天佑中华
成为美丽国的廉价工厂和商品倾销地是必然
比印度还差
哪里来的那么多如果,月光宝盒要不要
老蒋是有野心,但是能力不足,霸气不够,而且还小气抠门
扯蛋
大号缅甸,战乱不断
老蒋志大才疏!才不配位!善于且专于内斗!
蒋介石就是中华民族的罪人
这个文章分析的很到位
现在的缅甸什么样?军阀林立,各自为政,只是名义上的一统。
不要用现在的视角去否定任何可能性,转变性
首先没有如果
没有毛主席就没有新中国
台湾就是国民党
美国变得更强大
谁知道,历史没有如果
最主要的还是“民心”。其次国民党的作战意图从未真正统一:各自为战,私心重
东北有苏军驻军,青岛还有美军驻军,你猜国民党能赶走吗?
到处都是美基地,排队上门的女人,基本上就这样子
如果是国民胜现在中国就是米国的跟班,米国可以像收割韩日一样收割中国,唯一的好处就是中国的领土可能会大点(琉球归我们)
如果国民党胜利了 那今天的中国就是美国人的后花园
没有如果
历史没有如果!!
只是说假如而已,没有什么意义
估计是战国时期的样子了
现在台湾还有国民党吗?有!算啥?国民党压根不会政治,被一群蹩脚的地痞流氓都干趴下了。还能怎么搞,只能放弃美国小弟
历史的车轮谁也挡不住
军阀首领领导一个国家,看看中东非洲哪些国家就行了。
按照当时老美对老蒋的态度,顶多就是个马仔,还是不受待见的那种,没有骨头,就和现在的日韩台湾一样,说是盟友实际上只有出钱出人的份。
如果蒋家坐江山,那么亲美肯定是一定的,说不定美军会在中国建立很多军事基地,想想我们的北方是谁?苏联!
光头也就一商人!必然的结果就是现在的乌克兰!
没有如果只有结果
跟日本一个样
国民党被蒋介石破坏了根基,所以没用
蒋要胜利,内战估计早晚还得延续,早期碾压性的局势被玩的丢了一切就很说明问题
那就还是殖民地和军阀割据局面,说不定就是现在的乌克兰了
估计赶不上巴西阿根廷
大家可以百度老蒋和老美签了多少条约,假设成立我们也不会有十四亿人口,一半苏联一半老美,
国军抗日不该被历史遗忘,
如果国民党胜利,仍然是碎片化的中国。届时中国将沦为美国人的跟班,商品倾销地!
历史没有如果,没意思的话题
在这里没有如果。
我们胜在赢得了人民的拥护,国民党输在失去了民心!
如果国民党获得胜利可能今天还在打军阀战争,也有可能中国已经回到战国时代进入长达数百年的混战。可是历史没有如果,中国人民也不允许
参考南朝鲜、小鬼子