首先纠正这个报道，月入2.5万的瓦工确实有。但是在国内绝对不是按工计价的方式，且绝对是少数。

就拿我最近接触的一个二线城市的学校项目来分析：

泥瓦工的工价差不多300-600元/工日，水电工的工价差不多300-500元/工日，弱电的工价差不多300-500元/工日。价格的差异主要是大工和小工、师傅和徒弟的区别。

这几个建筑相关的主要工种，月收入都达不到2.5万元。

不光如此，要达到标准的工价是有条件的。这个条件不是按8小时计算，而是按每日完成的工程量计算的。

要满额拿到全天工价，无论哪个工种都需要付出相当的体力和时间。

其次，月入2.5万元并不一定是全年每个月都能达到的。

还是那个项目：泥瓦工如果在工地窝工（就是等待材料或者其它配合进度时不用干活），那么他只能拿到3000-5000不等的基本生活费。水电工可能高一点，大概能拿到4000-6000左右的生活费。弱电工的生活费与水电工差不多。

所以月入2.5万元就是个没有意义的数字，要看全年收入多少。我在项目上咨询了几个农民工，他们大多全年平均月收入在1-1.5万元之间。

另外他们还有两大开销：社保医保、项目之间的路费花销。他们的社保医保大多都是自己买，是要在收入里扣除的。

另外最多的开销就是有的项目不做了，要辗转多次找新项目干活。有时候为了尽快有收入，跨几千公里跑几个项目都是常事。对应的费用也就从几百到上万不等。

再次，农民工的钱很多时候并不能随着退场完全结清。

我在项目上看到很多次农民工退场时，被各种理由暂压或者扣除劳务费。有的人确实是偷奸耍滑没做事，但也有因为审核不严被殃及池鱼的。

至于甲方也好、总包分包也好没有钱的，那就多了去了。最后的解决办法也就是包工头自己垫付，让农民工都能拿到钱。但这都是挤牙膏，有的农民工甚至1-2年都没拿到全额的劳务费。

建筑工种反正谈不上什么高薪。又苦又脏、不体面、枯燥等等，都是建筑工种的标签。更别说现场的“男女比例几乎达到50:1”，以及此类工种没有上升空间（再厉害的大工也不可能做管理）。

这让年轻人如何愿意投身这类工作？