《水浒传》林冲遭高俅陷害，刺配沧州牢城。他做的第一件事情是休妻，一种观点认为林冲休妻是怕高衙内陷害，为了自保才休妻。笔者不认同这种说法，这需要综合考察宋朝的刺配、离婚制度来分析。

林冲遭高俅陷害，刺配远恶军州，成为别人口中的“贼配军”。元朝人提起刺配评价说：“在昔有刺配籍没之法，文其面，则终身不齿于乡里”南宋《名公书判清明集》有一案例，王显宗破荡不检，屡遭刑罚，岳父聂懿德以其玷辱门户，想要女儿离婚。《宋史》记载朱氏丈夫犯法流配武昌，朱氏父母欲让其改嫁，朱氏不从自杀而亡。

林冲偶遇曾救过的李小二也说：“我是罪囚，恐怕玷辱你夫妻两个。”以林冲善良的性格，他认为罪犯身份，给妻子、岳父带来耻辱，所以提出休妻。

宋朝人提起刺配这样说：“使其骨肉离散，而道路死亡者甚多”“锢械系累，扶老携幼，道路相望，不得至配所，而死沟壑者，盖不可胜计。”所以林冲对丈人说：“配去沧州，生死存亡未保。”林冲壮士断腕，为了自保才休妻的说法，很难成立。因为林冲知道流配本就是九死一生。

林冲又说“娘子在家，小人心去不稳，诚恐高衙内威逼这头亲事。况兼青春年少，休为林冲误了前程。……如此，林冲去的心稳，免得高衙内陷害。” ，他担心高衙内再来骚扰妻子，可他在外地已无力再保护妻子。如果不离婚，妻子还要为自己守活寡。以林冲对妻子的了解，面对高衙内的骚扰，林娘子很有可能为了守节自杀，这是林冲最不愿意看到的结果。

南宋法律规定:“已成婚而移乡编管，其妻愿离者听；夫出外三年不归，亦听改嫁。”他知道妻子不会主动提出离婚，林冲爱妻子，不忍委屈妻子，再者他也会想念妻子，俗话说长痛不如短痛，不如主动提出离婚。所以林冲对岳父说:“只是林冲放心不下，枉自两相耽误。”林冲对妻子说:“娘子，我是好意。恐怕日后两下相误，赚了你。”

离婚后的林娘子回到父亲家，叫“归宗”。这样一来林娘子可以由父亲保护，不受高衙内欺负。“ “张教头那厮，三回五次托人情去说：‘你的女婿殁了。’张教头越不肯应承 ”张教头确实起到了保护女儿的作用。

离婚归宗后还可以复婚，例如北宋鲁有开娶妻李氏，李氏的女性多嫁到豪门贵胄家，李氏母亲嫌弃鲁有开一介寒儒，无权无势， 强迫夫妻离婚。李氏夫人不愿改嫁：‘宁可跟着鲁书生一辈子粗茶淡饭，决不改嫁’她脱去饰品，独处一房间，六年不出门。后来李氏母亲没有办法，又让两人复婚。

所以虽然已经离婚，将来林冲回来，还有机会复婚。张教头说：“你顾前程去，挣扎回来厮见。你的老小，我明日便取回去养在家里，待你回来完聚。”对此林冲也并未反对，他还说过：“若不依允小人之时，林冲便挣扎得回来，誓不与娘子相聚！”可见林冲也希望可以复婚。

再看施耐庵如何评价此事“头上青天只恁欺，害人性命霸人妻。须知奸恶千般计，要使英雄一命危。”这里着重批评的是高俅、高衙内，称呼林冲是英雄，并没有批评林冲。金圣叹评论第七回说：“林武师写休书，写的处处儿女情长”金圣叹认为林冲休妻这段，写得都是双方的感情深厚；难舍难分。林冲因害怕高衙内而休妻的说法，不符合作者原意。

林冲休妻这段写得“如夜斯墨，如绪斯多，如蘗斯苦，如痛斯忍，如病斯讳”宋徽宗时期法治混乱，权贵肆无忌惮。高衙内犯了强奸罪，本应绳之以法。可太尉高俅率先破坏法律，不仅包庇儿子还陷害林冲。林冲用休妻以保护妻子，却是徒劳无功的努力；期待破镜重圆，却遭残酷的高俅践踏。

施耐庵让读者思考，造成悲剧的原因是什么？不是林冲说的年灾月厄，而是权力不受约束，法治不能公平。林冲是受害者，不能带着放大镜挑林冲毛病，寻找“完美受害者”！