詹姆斯·韦伯望远镜证实,我们对宇宙的理解存在严重错误

知新了了 2024-03-15 09:58:23

根据我们观察的角度,宇宙正以不同的速度膨胀。现在,使用詹姆斯·韦伯和哈勃太空望远镜的科学家已经证实,这一观测结果并不是由于测量误差。

天文学家利用詹姆斯·韦伯和哈勃太空望远镜证实了物理学中最令人困扰的难题之一 —— 宇宙似乎在以令人困惑的不同速度膨胀,这取决于我们往哪里看。

这个问题被称为“哈勃张力”,有可能改变甚至完全颠覆宇宙学。2019年,哈勃太空望远镜的测量证实了这个谜题是真实的;2023年,詹姆斯·韦伯太空望远镜(JWST)进行的更精确测量也证实了这一差异。

现在,两架望远镜一起工作的三重检查似乎已经彻底消除了任何测量误差的可能性。这项研究发表在2月6日的《天体物理学杂志通讯》上,表明我们对宇宙的理解可能存在严重错误。

该研究的主要作者、约翰·霍普金斯大学物理学和天文学教授亚当·里斯(Adam Riess)在一份声明中说:“消除了测量误差后,剩下的就是我们误解宇宙的真实而令人兴奋的可能性。”

亚当·里斯、索尔·珀尔马特(Saul Perlmutter)和布莱恩·p·施密特(Brian P. Schmidt)因1998年发现暗能量而获得2011年诺贝尔物理学奖。暗能量是宇宙加速膨胀背后的神秘力量。

目前,有两种计算哈勃常数的“黄金标准”方法,哈勃常数是描述宇宙膨胀率的数值。第一种方法是研究宇宙微波背景辐射(CMB)的微小波动。CMB是宇宙大爆炸后仅38万年产生的宇宙第一束光的古老遗迹。

在2009年至2013年期间,天文学家利用欧洲航天局的普朗克卫星绘制了这个微波模糊图,推断出哈勃常数约为每百万光年46200英里/小时,或约为每秒67公里/百万秒差距(Km/S/MPC)。

第二种方法是使用被称为“造父变星”的脉动恒星。造父变星正在死亡,它们的外层氦气随着吸收和释放恒星的辐射而膨胀和收缩,使它们像远处的信号灯一样周期性地闪烁。

随着造父变星变亮,它们的脉动变慢了,这给了天文学家测量它们绝对亮度的一种方法。通过将这一亮度与观测到的亮度进行比较,天文学家可以将造父变星连接到“宇宙距离阶梯”上,从而更深入地了解宇宙的过去。有了这个阶梯,天文学家就可以从造父变星的光被拉伸或红移的方式中找到它膨胀的精确数字。

但这就是谜团开始的地方。根据亚当·里斯和他的同事们对造父变星的测量,宇宙的膨胀率大约是74 km/s/Mpc:与普朗克的测量结果相比,这是一个不可能的高值。宇宙学被抛进了未知的领域。

诺贝尔奖得主、天文学家大卫·格罗斯(David Gross)在加州卡弗里理论物理研究所(KITP)2019年的一次会议上说:“我们不会把它称为紧张或问题,而是一场危机。”

最初,一些科学家认为这种差异,可能是由于造父变星与哈勃光圈中的其他恒星混合而导致的测量误差。但在2023年,研究人员使用更精确的JWST来证实,对于宇宙阶梯的前几个“梯级”,他们的哈勃测量是正确的。尽管如此,向宇宙的过去进一步挤压的可能性仍然存在。

为了解决这个问题,亚当·里斯和他的同事们在之前的测量基础上,观察了距离地球1.3亿光年远的五个主星系中的1000多颗造父变星。在将他们的数据与哈勃的数据进行比较后,天文学家证实了他们过去对哈勃常数的测量结果。

亚当·里斯说:“我们现在已经跨越了哈勃观测到的整个范围,我们可以非常有信心地排除测量误差是哈勃张力的原因。韦伯和哈勃的结合为我们提供了两全其美的东西。当我们沿着宇宙距离阶梯爬得更远时,我们发现哈勃的测量结果仍然可靠。”

换句话说:宇宙学核心的张力将持续存在。

如果朋友们喜欢,敬请关注“知新了了”!

9 阅读:2783
评论列表
  • 2024-03-16 00:11

    现在的宇宙观基于物理学的认识,可现在的物理学是有很大缺陷的。能量用质量来解释,真的就是能量的本质吗?质量是物质的内蕴概念之一,用这个概念来解释能量可不全面。甚至于宇宙之外是否质量的概念还能存在都是疑问,那么能量是否也能存在。如果不能,那么按质能方程最初的质量或者能量又是从何而来?

    用户18xxx34 回复:
    哟,物理学新流派的开创者!意识流!厉害厉害,想必诺贝尔奖、卡塞尔奖、沃尔夫奖阁下是指日可待了
    稀罕 回复: 用户18xxx34
    早就有了
  • 2024-03-15 21:01

    道者 规律也 付善出为上 电磁力是宇宙一切变化的力量 宇宙 地球是一个变化两点都变化的电参数 带电体之间的力量是变化的电磁力 物体之间不但有引力 还有斥力 只是大小不同 二者相互依存 在一定范围之内相互转换 是电磁力人与人之间 国与国之间 人与环境之间的作用是相互的电磁力 是作用力与反作用力的关系 分为引力和斥力及转换宇宙法则是一杆称 即平衡或是公平 是作用力与反作用力的平衡

    空心菜V9 回复:
    道家和佛门一向都非常重视智慧,我很喜欢,不过,至今还不能洞察宇宙和宇宙内生命的作用和意义,到底在为谁服务。现在的观点与千年前的观点相差不大,进步甚微。
  • 2024-03-16 00:21

    有个屁用啊,洗洗睡吧,关心关心明天吃什么吧

  • 2024-03-16 20:42

    地球人的小玩具能探测出浩瀚的宇宙?[呲牙笑]

  • 2024-03-17 06:25

    几点思考,①宇宙有物质,否则不可能有宇宙,比如说存在以太。②宇宙太爆炸后,能量会减弱,暗能量也不会无故增强终会衰减。③以太很稀,但宇宙膨胀足够大,边际压会增强,边际压大于膨胀力时宇宙收缩,压缩至奇点极高温后再爆炸。总结,宇宙反复循环不会消失,就象真空中两球碰撞永无止境。

  • 2024-03-16 19:57

    你越把宇宙万物 往你所谓的科学去想,你就越无法解开其中的奥秘

    疯狂的砖头 回复:
    那我就成为 科学家了吗
    稀罕 回复: 疯狂的砖头
    科学家需要严谨的科学态度,普通人可以口嗨[呲牙笑]
  • 2024-03-15 14:51

    娘的!这宇宙膨胀的速度咋这么快呢?俺就说我们还是太渺小了,这宇宙大得吓人。不过这也说明宇宙的奥秘还多着呢,等俺有机会,俺要亲自去探索探索,看看这个宇宙到底藏着啥惊喜!

  • 2024-03-16 08:29

    继续评论:先有物质,后有空间,恒星和行星间相互转动才形成了时间。至于宇宙在138亿年形成也只是人们的推断。物质在没有形成恒星和行星前,就不存在时间。要纠正一个概念:不是奇点以前没有时间。时间是人为定的,是根据恒星和行星的周转确定的。结论在宇宙的空间和物质之间不存在时间。

    稀罕 回复:
    空间时间是同时存在没有先后,时间是意识存在的生物才能感知,因为生物才知道自己存在还是死亡[呲牙笑]
  • 2024-03-15 10:51

    现在的宇宙观基于物理学的认识,可现在的物理学是有很大缺陷的。能量用质量来解释,真的就是能量的本质吗?质量是物质的内蕴概念之一,用这个概念来解释能量可不全面。甚至于宇宙之外是否质量的概念还能存在都是疑问,那么能量是否也能存在。如果不能,那么按质能方程最初的质量或者能量又是从何而来?

  • 2024-03-16 01:42

    如果时空和物质都源于138亿年前的一次大爆炸,而且在那之前没有物理定律,那也不能说明什么都不存在呀。只能说明物理定律需要完善或者宇宙大爆炸是错误的。

    稀罕 回复:
    138亿年前的宇宙是前任,现在是继承者[呲牙笑]

知新了了

简介:专注于新知、科普及趣闻的传播,日耕不辍,天天新鲜。