经过近期红海与以色列上空的一系列冲突事件，俄罗斯对伊朗导弹的采购决策似乎变得更为清晰。原本外界对俄罗斯为何选择购买朝鲜导弹而非伊朗导弹感到疑惑，特别是在伊朗无人机也纳入采购清单的背景下。然而，从最近的实战表现来看，俄罗斯的选择并非无的放矢。

首先，伊朗导弹在实战中表现出的性能差异令人关注。在红海袭船战中，也门胡塞武装尽管发射了大量导弹，但成果并不显著，美军军舰毫发无损。这表明伊朗支持的武装组织在导弹使用上存在精度问题。同样，在对以色列的空袭中，伊朗导弹的命中率同样不尽如人意，这进一步凸显了伊朗导弹在实战中的局限性。

回顾历史，伊朗导弹的性能差异已有先例。其短程弹道导弹，如征服者系列，确实具备较高的打击精度，甚至能在失去卫星导航的情况下保持高精度打击能力。然而，中程弹道导弹的表现则大相径庭。在以往的实战中，伊朗中程导弹多次出现脱靶情况，显示出其在复杂战场环境下的作战能力短板。

这也正是俄罗斯在采购导弹时可能考虑的关键因素。尽管伊朗拥有大量的导弹库存，但真正能够精确打击目标的导弹数量可能有限。而且，受限于发射平台和作战环境，伊朗导弹的连续发射能力也可能受到制约。

值得注意的是，伊朗在此次冲突中展示了一种新型武器——高超音速导弹。这种导弹以其极快的速度和难以预测的飞行轨迹，成功突破了敌方的拦截系统。然而，尽管其命中目标，但并未精确打击到关键设施，这表明高超音速导弹在精确制导方面仍有待提高。

首先，红海袭船战持续五个月之久，期间也门胡塞武装使用了包括反舰弹道导弹、巡航导弹在内的多种武器，共计发射超过200枚导弹。尽管攻击规模庞大，但实际效果却并不显著，仅有数艘货轮遭击中，而美军军舰无一受损。这显示出伊朗支持的胡塞武装所使用的导弹在精准度上存在明显短板。

随后的空袭以色列行动中，伊朗直接发射了110枚弹道导弹及36枚巡航导弹。然而，这些导弹的命中率并不理想，仅有寥寥数枚成功击中目标——Ramon和Nevatim军事基地。这一战例再次验证了伊朗导弹在打击精度上的问题。

追溯历史，2020年伊朗革命卫队对美军基地的导弹袭击事件，即已暴露出其导弹性能的参差。其中，征服者110型短程弹道导弹因其射程500公里、打击精度达50米以内且具备卫星导航关闭下的高精度打击能力，展现出较为出色的表现。该型号导弹自1995年以来历经多次升级，现已是第四代征服者313型，仍保持着精准打击的优势。

相比之下，伊朗的中程弹道导弹则呈现出显著的精度短板。例如，同年对伊拉克埃尔比勒机场的打击行动中，6发导弹发射，仅1发被拦截，其余5发均偏离目标，最远偏差竟达5公里。在失去卫星导航辅助、依赖惯性制导的情况下，中程导弹的打击精度大幅下滑，突显出其在复杂战场环境下的作战局限。

综合历次实战情况，伊朗导弹库中真正值得信赖的是其短程弹道导弹，而中程导弹在精度和打击移动目标能力方面存在明显不足。尽管伊朗宣称拥有数千枚导弹，但真正能够有效威胁以色列的中程导弹数量可能不超过1000枚，且受限于发射平台，大规模连续发射的能力亦有限。

值得注意的是，此次冲突中伊朗的高超音速导弹崭露头角。尽管7发导弹成功突破拦截并击中以军基地，但并未精确命中关键设施如机库、弹药库和指挥中心，显示出此类新型武器虽具有高速、难以拦截的特点，但在精确制导技术上仍有提升空间。高超音速导弹从高空以极快的速度俯冲攻击，往往令拦截系统措手不及，但要实现对特定战略目标的有效打击，还需进一步提升其终端精确制导能力。