最近几年，欧洲的政治生态圈涌现出一股清流，对理念的追求远远超越了对现实的妥协，许多政客不以现实利益为施政目标，反而以自己的理想作为执政指南。按道理来说，任何政治家所实行的政策和目标，都离不开自己所坚持的理念，因为坚持其理念，反而越发体现其伟大，否则随风飘荡的现实主义也就不会被称之为政客了！毕竟政治家都是有理想的，有目的的，坚持自己的理念和初心的。在西方这些有理想有理念的政治人物这里怎么就错了呢？
最主要的原因在于政治家的理想都是基于现实主义的理想，是要具备实施条件的理想，甚至为了现实利益，反而可能需要在一段时间对理想和现实进行妥协。但其最重要的内容一定是基于解决现实存在的问题的，而当前欧洲国家存在的这些政治人物，在面临复杂的现实局面时，缺乏解决任何问题的能力和抱负，但其坚持理念的决心不动摇，不论现实状态发生任何变化，都不改初心，一门心思以政治正确为标准，在现实面前不听也不看，结局自然也是超乎他们预期的，但他们没有错，错的是别人，是世界。
就跟司马光执政以后，为了坚持其所谓的道义，要将好不容易死了好几万人，花费钱粮无数从西夏手里夺得土地，再次送还给西夏，让西夏又再次缓过气来，继续抢掠大宋的西部边陲的行持一样。道义的地位要高于现实的利益，这就是这些欧洲政客的本质思维。
同样的情况也发生在明末的东林党人身上，这些人牢牢占据在道义的高度，去指责那些基于现实利益而做事的人，卢象升、陈新甲就死在了这些人的指责之下，也断了大明的最后一口元气，而这些人既无才能任事，也无节操尽忠，水太凉而畏死，满人屠刀之下，金钱鼠尾辫比谁剃得都快。
欧洲政坛充斥着如此人物，又说明了什么呢？
实际上说明当前欧洲政治经济制度出现了巨大的麻烦和危机，但却无人为此承担该有的责任，也没有人愿意去做出改变。毕竟做王安石的难度要比做司马光难多了，司马光只要啥都不做，动动嘴，写写书就可以博得君子之名，勇于任事的责任自然是别人的。实际上当年司马光当宰相的行持就完全不像个宰相的样，倒像是御史大夫，最后皇帝也不得以只能任用新党出身的那些人来做事了，毕竟这些人还可以任事，而司马光之流也就只能动动嘴皮子了。结果北宋的大权居然会落在苏轼的书童身上，让这些君子们情何以堪呀！
而欧洲当下面临的局面一点也不比大宋朝容易，经济持续多年维持在低速增长，民众生活水平几十年不增长，而财政负担却愈演愈烈，赤字惊人。可大宋朝还有个王安石出来做事，欧洲却只剩下了一帮只会玩嘴炮的司马光们！
现实的困境难以应对，这些政治人物便唯有通过模仿之前成功的政治人物的行为来标榜自己，让民众以为通过这些人还可以换发出前朝的辉煌，但实际上是东施效颦而已，任何当下的现状，都不是用曾经的解决办法轻易可解决掉的，而改革行为又会得罪太多的既得利益群体，况且这些人也未必有王安石的能力来着手进行改革。于是便只能通过蟹脚的模仿那些民众中具有一定人望的先辈们来获得一点出位的机会了，但要做事，就免了。
所以，最终的结果就是人人想做司马光，没人愿意做王安石了！而也由此，理念或理想的光芒就会盖过现实的重要性了！毕竟贯彻理念，起码会让自己的支持者认可，至于是否符合民众利益，就另说了。而如果基于现实的利益来做事，就会面临当下最棘手的政治问题，到底做还是不做？是否具备做事的能力和驾驭事情演变的能力呢，那不是要露馅了吗？也因此，欧洲诸国也就自然会充斥着许许多多的司马光们了！
这是一篇好文章难得一见，深刻说明死道友不死贫道的真理。历史的轮回真的极其相识，我们要时刻谨记。
这就是几千年不断层文明带给我们这些现代人的经验
欧洲人享受的时间太久了，就像清末的八旗子弟一样。最终的结局是玩完。这是个无解的进程
有毛的道义，道义什么时候和纳粹万人坑站一起了？
政客都是拿钱了，为了个人利益的，
美国早就渗透到欧洲的各个方面
政治家有理想，政客可没有
原因是好莱坞的演员去干政坛了
西欧人被几十年的安逸生活废掉了
绑架民众呗，欧洲人活该死透顶
欧洲的政客唯一的任务是保选票，不管是提出什么样的理念，都是为了博得选民的支持而已。
牛头不对马嘴，举古代中国例子喻今天的现代欧洲。时代与人种的思维模式完全没有交集的，真是自以为很聪明。
这些人都有美国国籍的哈哈哈哈，背后捞的钱可不少，其实就是卖国贼。
说直白点就是，认真做事难，挑毛病谁都会。
二战后欧州真正的政治家只有2个，一个戴高乐，一个默克尔
民粹国家的通病。
战争的后遗症，经历一战／二战后欧洲青年战死太多了，反倒是不合格服役的多活下了，验证了遗传学的正确性，选出的领导脑袋多有问题了。
欧洲阴盛阳衰，快完了！
选举就是这样。为了上位。拼的就是嘴炮。我上台承诺你们什么什么。他上台承诺什么。短期没事。长期呢？承诺什么？只能吹了
扯淡，他们有个毛理念，他们的理念就是美国的意愿。
欧美是政客主要靠磨嘴皮子金钱和搞阴谋诡计起家的。个人素质可以是负。
看的好像好有道理，仔细分析，都是没有任何证据没有任何依据评论，就为了唱衰欧美，独显中华吗？
资政新篇
应该不能把他们当成奇葩，既然有市场，是不是说明他们整个思想的转变？
好深奥哦🙄🙄🙄🙄
说出来干啥，对我们来说困难是暂时的，坐等西方崩溃的那一天
理想和实践永远是有差距的，而很多人就希望把理想强行扣到实践上。
所谓民主国家，就是谁都不用负责，大料不换总统。
乱世出妖孽！
中国的娱乐圈=欧洲政坛
苏轼怎么了
如果上来人的务实，必然有和美国利息冲突的时候，理论上美国在和中俄争霸的关键时刻是不会允许欧洲出务实派的
当体系老化僵硬的时候，个人注定了被绑在历史的大车轮上，裹挟而行，不是不想改变，是巨大的惯性驱动他们只能做出哪些感觉奇葩的事
欧洲是“阴盛阳衰”的时代，“乱”！
以史为鉴，这个世界真没新鲜事！
欧洲国家底子深厚，没问题
不是欧洲没有清醒的、出色的政治家，而是美国早已把持了欧洲的政治圈子和人选，只能由这样的傻白甜上台当政才能确保美国对欧洲的掌控。
近亲结婚的小孩。
国家利益是当政治家的第一要务，当个人利益凌驾之上后，灾难就来了
说的太好了
哪里抄来的文章？
政客们生活太好过了都不愿管事，干脆让那些头发长的去玩玩吧
政治家不常有，默克尔算一个，马克龙勉强算，欧洲还没那么烂
原因不外刻意扭曲，两边都有，你别人别人说你，资讯世界，网民不好糊弄了，别扯了！
因为舆论和政府都被霉国和犹太人控制了。你不这么做，这么说怎么能上台？或者马上被赶下台、被暗杀。反正倒霉的是国家和平民。让他们自由的死去。
这有什么奇怪的，从古希腊的时候开始，只要能说会道就可以参政。比的就是谁的话更能说服别人，几千年了，本质没变过
他们就是被黑客攻击了把柄，现在没办法被控制住了🙃
缺乏政治成熟度
可见特朗普还是干实事的
欧洲现在的政客都是美国的傀侣
欧洲出来混总是要还的，想当年（18至20世纪），欧洲大炮轰开多少国门，打造了多少个殖民地国？至于民主选举，正如西门豹所说：民不可与虑始，只可与乐成。跟他们选票商量创业、变革本就是废话。
欧洲总是诞生奇葩政客，但欧洲却是全世界最富裕、最发达的地方。那些自诩不诞生奇葩政客的地方，跟人家比的资格都没有。
今早要去广场办事，从东环走与西环路程差不多，出门须行就走了西环，结果到了半路倒霉追尾了 ，心想要是走东环就好了。有谁能证明走东环就一定比西环好呢？
给作者一个赞
没看到根源，欧洲被美国操纵，官员都得听美国佬的。
欧洲那些所谓领导人们，都是年轻脸，多少年找不出一个老头子了。
都是美国人的代表