古希腊盛世之中，雅典与斯巴达这两座具有典型代表意义的城邦，尽管自始至终都被人们公认为是，彼时最为璀璨夺目的两个政权。
然而它们却在通往霸权之路所采取的策略，以及构建自身城邦制度的方式上各有千秋，或者可以说是由于其内在城邦体制的差异性，决定了它们在后续发展过程中的势力范围拓展方面，存在着明显的差别。
雅典城邦的基石奠基于提秀斯改革之后，倡导的社会契约与民主观念之上，整个民族大义实际上，是多个相对独立且相互依存的小城邦，通过坚守承诺的契约精神构成的联盟体。
然而，与之相反的是，斯巴达城邦在经历过来库古时期的重大改革后，便已确定了向城邦军事化方向逐步迈进的步伐，因此斯巴达的创建，便是在严酷的军事管制基础之上得以实现。
正是这种城邦体制之间的截然不同，使得两地在即将到来的扩展道路上，走向了截然不同的轨迹，前者运用彻底的军事暴力手段，对伯罗奔尼撒半岛上的城邦实施胜利的征服，而后者则在此之前，更加专注于国内民主政治的全面完善。
伯罗奔尼撒半岛
这种霸权主义战略上的两个极端，使雅典与斯巴达在著名的希波战争中，各自发挥出了本身独具特色的作用。
比如说，斯巴达凭借强大的军事威慑能力，在希腊联军中无往不利，为希腊联军成功抵御波斯大军的入侵立下赫赫大功。
相比之下，雅典在希波战争的早期阶段，由于自身军事资源的匮乏，并未展示出真正的大邦风范。
直至马拉松战役的胜利，才使雅典认识到了加强自身军事实力的重要性，但由于地理条件的制约，及希波战争未来形势的不明朗等原因，雅典还是将增强军事实力的重心，投放到了海军建设之上。
雅典城邦在这次艰巨的希波战争中，深深领悟到了军事实力，在谋求国家繁荣昌盛过程中的关键性作用，这无疑揭示了历史的发展规律。
在面临来自波斯帝国强大的军事侵袭之时，雅典才深刻意识到，原来仅仅依靠政治上的引领并非万全之策，在那个充满战争硝烟的年代里，捍卫国家安危的只有军队。
为此，雅典在家国建设上，加大了对海军建设的资金投入力度，雅典海军最终率领希腊联军，击败波斯海军的壮举，为希腊赢得这场战役的胜利，做出了至关重要的贡献，而这个新诞生的海军，亦成为了雅典对外开疆拓土的锐利武器。
雅典海军
雅典城邦的海军建设以及在希波战争中的重要作用在悠久的历史长河中，雅典城邦的海军力量初露端倪，乃是在马拉松之战宣告结束后；
在那段空隙之中，除却少量常态化的军队部署外，雅典并未建立起繁琐复杂的兵种格局；特别值得一提的是，其海军建设方面的发展尤为迟滞，甚至呈现出一片空白的境地。
尽管在马拉松的战场之上，雅典展现出强大的战斗力，成功抵抗住波斯大军的侵略，但无可否认的是，这份胜利背后隐藏着诸多侥幸的成分。
首先，此次战争中，波斯大军长途跋涉进行征伐，而尚未完全适应环境的他们，不得不在抵达雅典后，立即投入到战斗之中，反观雅典军队则是以逸待劳，在体力上占据优势。
其次，武器装备层面，波斯大军的指挥官阿尔塔夫涅斯，由于过于骄傲自满，未能为全体军人配置重型武器，使得军队几乎清一色采用藤盾作为装备，由此给了全副武装的雅典军队，得以战胜对手的契机。
然而，尽管在马拉松战役中，波斯大军遭遇重挫，但这其中既有由主、客观原因共同引发的失败，然而在未来类似的军事行动中，对方显然不会再犯同样的错。对于向来以军事强权著称的波斯帝国来说，这种战略性失误尤为醒目。
因此，马拉松之战的胜利，仅仅为雅典争取到了宝贵的战略喘息与调整的时间，波斯大军虽然暂时退出希腊地区，却从未放弃对雅典的征服野心。
马拉松战役
精明的雅典城邦领袖泰米斯托克利，深刻意识到当前雅典所面临的困境，为应对波斯大军对于雅典城邦的直接威胁，组建强大的海军部队已势在必行，从而有效阻挡住波斯海军跨越海峡，进入希腊本土的企图。
此项提议获得了雅典诸多领导人，及市民阶层的广泛认可和支持，在此关键时刻，雅典城内发现了一处巨额银矿，为海军建设的顺利推进，提供了坚实的财政保障。
鉴于此，雅典城邦的公民议会一致通过决议，将银矿的盈利悉数投注于海军的投资与建设领域。得益于雄厚的经济实力支撑，加之高度重视的坚强战斗精神，截止公元前480年，雅典城邦已迅速建成了200艘海上舰艇。
同时，针对海军作战人员在战斗素养方面的严格训练，尤其是在舰队编组、船只火力配置等关键环节上的精细设计，都已取得显著成效。
在那场著名的萨拉米湾海战中，正是雅典海军引领的希腊联合舰队力挽狂澜，摧毁了波斯舰队的进攻锋芒，从而迎来希波战争的重大转机，为之后波斯最后选择求和奠定了基础。
希腊联合舰队
以雅典为首的海上同盟的建立公元前480年的萨拉米湾海战，这场堪称波澜壮阔的海战，使希腊海军于面对波斯海军的正面对决中，首次获得胜利，更重要的是，雅典海军在此次战役中，所展现出无与伦比的海上作战能力，使之声名大噪。
此后，尽管萨拉米湾海战告落，但希腊联军依然尽其全力，清除波斯军队在希腊大陆上的统治影响力；
公元前479年爆发的普拉提亚战役，更是令希腊半岛的陆地领土实现全面解放，至此，波斯军队对希腊城邦的潜在威胁，仅滋生于海洋上的少数孤立岛屿之中。
自雅典海军在萨拉米湾海战一战成名后，其卓越的海上实力引领希腊众城邦瞩目，毫不夸张地说，无论从名望还是实际作战实力来看，当时的雅典在一时之间已超越斯巴达城邦。
然而，经过连番大规模的陆地战役后，斯巴达城邦陷入低迷期。到了希波战争的尾声阶段，斯巴达的身影几乎无迹可寻。
为了从根本上清理波斯海军，在爱琴海及小亚沿岸地带的军事残留势力，雅典积极推动向爱琴诸岛及小亚各城邦缔结联盟关系。
波斯海军
雅典的倡议受到了诸多城邦的热烈回应，至公元前477年年初，借由雅典为首的军事同盟初具规模，当时已有35个城邦加入其中，这些小城邦具有不同程度的实力，这个阵容无疑奠定了雅典作为该同盟领导者的坚实基石。
鉴于同盟的共同资金库位于提洛岛上，因此，该联盟亦被称之为提洛同盟。提洛同盟的成立，旨在消灭波斯当时所控制的数家海盗军事势力，它成为了希波战争结束的主要推手。
提洛同盟遵循的原则和订立的规章制度，基本与伯罗奔尼撒同盟相近，所有的提洛同盟成员，均须承担支援同盟海军发展的责任，承担相应的军费开支和共同费用，保证提洛同盟运营顺畅。
在提洛同盟所拥有的300艘战船中，雅典便独自捐助了其中的150艘，由此可见，雅典在该同盟中的绝对主导地位与领导力量。
当希波战争硝烟散尽，雅典城邦繁荣兴盛之时，提洛同盟逐步演变为雅典霸权扩张的关键工具。
希波战争
提洛同盟成为雅典霸权扩张的工具自建立之日起，以期尽快达成斯巴达与波斯间战争的圆满结束，并将波斯入侵势力彻底驱离希腊领土，著名的“提洛同盟”便发挥出巨大的战略价值。
历经公元前478年至公元前449年之间，该联盟对波斯在希腊部分海岛上，所组建的海军发动全面打击，波斯势力得以逐步被铲除。
直至公元纪年前449年，波斯帝国的统治者，主动选择与希腊诸城邦签署和平协议，并公开确认希腊各城市国家的独立地位，决定放弃一切针对希腊的军事行动。至此，这场旷日持久的希波战争，以希腊的完全胜利而画下句点。
在整个希波战争的决战阶段，“提洛同盟”无疑充分呈现了其应尽的职责。雅典城邦则充分利用联盟诸侯的身份，逐渐崛起成为希腊地区，规模最大且实力最为强大的城邦。
在此背景之下，雅典在政治及军事领域的影响力，已超越过斯巴达城邦。正当希波战争行将圆满之际，“提洛同盟”的性质亦悄然发生转变，昔日作为军事协同联盟的联盟性质，已然蜕变为雅典主导、对其他联盟城邦实行控制性军事压迫，及经济勒索的霸权主义手段。
斯巴达城邦
举例而言，“提洛同盟”的资金募集环节，联盟诸侯起初只需按城邦总体实力缴纳相应盈余即可。
然而随着雅典对“提洛同盟”掌控力日益提升，其开始向各城邦提出更具挑战性的盟金增收要求；联盟基金最盛之时亦曾高达每年600塔兰特，这个数字在当时无疑堪称天文数字。
此外，更为彰显雅典霸权地位的是，其竟将金库从提洛岛迁移至本国雅典城邦，以充当城市建设预算。
再者，原属“提洛同盟”民主决议原则此时也已隐没无踪。希波战争结束后，根据盟约规定，各城邦皆享有相应决策权。然而由于雅典的过度干预，这一权利如今悉数为雅典所掌握。
雅典凭借同盟诸侯的身份，持续操控并干涉联盟诸侯内部事务。同时，雅典还实施极其专断的政策，任何欲退出同盟的城邦皆要面临严厉惩罚，“提洛同盟”已然彻底沦为雅典霸权版图的扩张工具。
提洛同盟
评价尽管雅典城邦在初期军事力量并不充裕，却因种种优势而在马拉松战役大获全胜，这场战役使雅典的领导者清醒意识到，仅仅强调国内民主体制的建设，尚不足以应对外敌入侵的危机。
此时，雅典亟需强大的军事保障，其中尤为关键的便是打造坚实可靠的海军队伍，从而有效抵御波斯敌军，对其本土核心地带的侵犯。
为了实现这个目标，雅典全力以赴投入海军建设工作，尽管暂时无法与成熟舰队相比，但从其发展轨迹来看，只需要短短几年的时间，就可以跨越高质量海军建设，所需的几十年历程。
这无疑是古希腊海军发展历史上的一次重大飞跃，雅典海军也因此成为了日后希波战争中的决定性军事力量。
鉴于雅典海军驻扎在海峡防线，既极大削弱了波斯大军，跨越海峡深入雅典本土的可能性，同时在雅典海军的有力指挥下，希腊联军成功取得了萨拉米湾海战的胜利，这标志着希波战争发生了根本性的转向，为希腊最终的胜利铺平了道路。
萨拉米湾海战
提洛同盟的建立初衷，本是为了彻底解放希腊及诸岛人民，其在后来与波斯进行的海上斗争中，也发挥了至关重要的作用。
然而，当希波战争即将画上句号时，雅典城邦却背离初心，转而将提洛同盟，视为自身在希腊地区推行霸权主义政策的有力工具。
诚然，古希腊城邦时期的霸权主义兴起，是社会发展进程中的必然现象。在已经拥有先进民主政治文化的基础上，通过海军的蓬勃发展，雅典逐步完善了军事实力的增强。
随着雅典城邦势力的不断扩展，逐渐在与位于伯罗奔尼撒半岛的斯巴达城邦之间产生了利益纠葛，两大竞争对手终将展开殊死搏斗，这无可避免地引发了，提洛同盟与伯罗奔尼撒同盟之间的激烈对决。
参考文献：《伯罗奔尼撒战争史》
